Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Предсказать, что останется прежним, относительно легко

17.11.2021KantМысли8 комментариев

Вопрос: «Что изменится в следующие 10 лет?» пользуется популярностью почти во всех отраслях. Хотя смотреть в будущее — это интересно, более важный вопрос: «Что не изменится в следующие десять лет?»

И Джефф Безос, и Уоррен Баффет согласны с тем, что этот вопрос важен. Подумайте об этом на секунду. Лидер одной из самых инновационных высокотехнологичных компаний в мире и лидер одного из самых скучных конгломератов в истории согласны с тем, что вопрос о том, что не изменится, важнее вопроса о том, что изменится. Они понимают, что энергия и усилия, вложенные в прогнозирование изменений, — спекулятивная ставка. Это может сработать, а может и нет. Есть надежда, что если это сработает, то окупится эффектно, а если не сработает, то это не будет вам дорого стоить.

В то время как инвестировать в то, что меняется, рискованно, инвестировать в то, что остается неизменным, — нет. Безос понимает, что инвестиции в то, что не меняется, все равно окупятся через десять лет. «Когда у вас есть что-то, что, как вы знаете, является правдой, даже в долгосрочной перспективе, — сказал он, — вы можете позволить себе вложить в это много энергии».

Трудно предсказать, что изменится. Предсказать, что останется прежним, относительно легко. Подумайте о доткомах. Все бегали вокруг и говорили, что на этот раз все будет по-другому — все, кроме Уоррена Баффета. Он сидел в своем офисе в Омахе и спрашивал себя, что останется прежним.

12
Посмотрели: 753

Автор публикации

не в сети 10 часов

Kant

3 536
Комментарии: 1013Публикации: 257Регистрация: 24-10-2020
: люди и среда, ожидания и реальность, прогнозирование изменений, рискованные инвестиции, Уоррен Баффет
Предыдущая запись iPhone, кто бы не хотел прослыть гением, который заново изобрел колесо? Следующая запись Ноль был изобретен или обнаружен?

Похожие статьи

Пора заякориться

09.02.2022Волшебник В

То, что работает для вас сегодня, может не сработать для вас завтра

15.03.2022sirsle

Размягчение ума

15.03.2023obsession

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
DedeВолшебник ВPatronTeRMinaToRmechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Хотя предсказание будущего может быть забавным мысленным экспериментом, его часто невозможно узнать.

0
Ответить
17.11.2021 16:09
obsession
Участник
obsession

Мы спекулируем, но наш мозг убеждает себя в обратном. Правдоподобные ответы о будущем, как правило, закрепляются в нашем сознании как реальность. Мы убеждаем себя, что знаем то, чего не познаем.)

0
Ответить
17.11.2021 16:35
mechanic
Участник
mechanic

Точно.

0
Ответить
17.11.2021 16:39
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Проблема в том, что мы в основном ошибаемся))

0
Ответить
17.11.2021 16:44
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Диапазон возможных вариантов будущего всегда меняется.))

0
Ответить
17.11.2021 16:38
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Ага, как и электроны. Электроны сбивают с толку физиков, потому что их трудно определить.)

0
Ответить
17.11.2021 16:51
Patron
Участник
Patron

Чтобы извлечь выгоду из того, что изменится в будущем, многое нужно сделать правильно. Нужно не только правильно спекулировать на переменных, но и угадывать, как они будут развиваться в будущем.

0
Ответить
17.11.2021 16:46
Dede
Участник
Dede

О с будущим вообще все сложно. А уж предугадать какая технология или хотя бы отрасль будет перспективна на срок больше 10 лет.
Это не простая задача. А если представить, что еще надо в это вложить миллионы то становится боязно. просто порассуждать что чрез 10 лет будут авто на автопилоте это одно. А вложить милинчиков 10 долларов в это совсем другие ощущения.

0
Ответить
19.11.2021 06:31

    Cвежие мысли

    • ChatGPT: мышление на аутсорсинг
    • Жизнь сводится к миллиону версий одного и того же вопроса
    • Неверное толкование отсутствия доказательств как доказательства их отсутствия
    • Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого
    • Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Реальность разума — это миллиарды мыслей
    • RedHat к записи Мы остаемся в большей безопасности, эксплуатируя
    • Волшебник В к записи ChatGPT: мышление на аутсорсинг
    • Ancel к записи ChatGPT: мышление на аутсорсинг
    • Ancel к записи ChatGPT: мышление на аутсорсинг
    • Kant к записи ChatGPT: мышление на аутсорсинг

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Сентябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz