Почему нет всеобщего согласия по поводу ответа на вопрос о смысле жизни? Одна из причин заключается в том, что такой вещи просто не существует. Человеческие действия обусловлены сложной путаницей структур, которую невозможно разумно обобщить с помощью какой-либо абстрактной связной концепции «смысла». Когда у людей возникает ощущение, что они обрели «смысл», это происходит не в результате того, что они приводят свою жизнь в соответствие с согласованной ранее существовавшей концепцией, а из-за еще одной сложной путаницы социальных и ментальных процессов. Мы ощущаем «смысл», когда это кажется полезным для нашего разума, но его там нет, потому что его не существует.
Вторая возможная причина заключается в том, что люди на самом деле открыли простые абстрактные истины о смысле нашей жизни, которые можно выразить словами. Но эти истины по большей части уродливы, и, следовательно, они не горят желанием признавать их и рассказывать другим. А когда они рассказывают об этом другим, их аудитория в большинстве своем не хочет слушать и вместо этого предпочитает принимать ошибочные утверждения тех, кто на самом деле ничего не знает, но вместо этого выдает желаемое за действительное, предлагая более привлекательные версии.
Автор публикации
Комментарии: 593Публикации: 63Регистрация: 31-05-2022
«Смысл»… — это не вполне определенный вопрос, и неясно, что будет являться ответом.
Я подозреваю, что не случайно вопрос сформулирован таким образом, что предполагает, что люди никогда на самом деле не знали, в чем заключается вопрос.))
Это отчасти потому, что на самом деле люди не желают принимать какой-либо конкретный ответ.
Ответы относительно «смысла» не могут дать людям того, на что они надеялись, что ответ поможет им.
Что люди надеяться сделать, ответив на «главный вопрос»? Конечно, на то, что решило бы все их проблемы навсегда. Вот почему это главный вопрос. Как только вы задали его и ответили на него, вы должны ожидать, что у вас больше никогда не будет проблем. Таковы люди, так они устроены.)
Хотя мы больше, чем просто разум, мы разум больше, чем что-либо еще. Учитывая эту реальность, будет применяться принцип, очень похожий на «Человеку с молотком все кажется гвоздем». Как разум, все, что мы можем делать, это задавать вопросы и отвечать на них, поэтому каждая проблема будет казаться вопросом, таким образом, что ответ на вопрос будет решением проблемы.
Согласен. Как изначально разумные существа, мы всегда будем испытывать искушение определять проблемы с помощью вопросов, что приводит к неявному отождествлению конечного вопроса и его ответа с решением конечной проблемы или всех проблем.
«Почему нет всеобщего согласия по поводу ответа на вопрос о смысле жизни? Одна из причин заключается в том, что такой вещи просто не существует.»
Смысл в том, что смысла нет. 🙂
Да, как может существовать простая абстрактная истина о том, что придает нам смысл?
Тут сам вопрос сильно обширен. нету конкретики в вопросе. по этому люди его даже слышать по разному.