К пяти годам большинство из нас узнает, что современное определение «компромисса» сводится к тому, что «никто не получает того, чего хочет». Компромисс представлен как пример «справедливости», который осуществляется по принципу проигрыша / проигрыша. Мир не любит компромиссы, потому что они изначально несправедливы. Все уходят, чувствуя себя обгоревшими, потому что они были сожжены. Таков мир и таковы люди.
В большинстве случае после того, как вы пойдете на компромисс, вся ваша жизнь будет идти только на компромисс.
Если вы идете на компромисс в чем-то, что вы не считаете очень ценным, а для другого человека это предоставляет большую ценность, это означает, что вы немногим жертвуете, а он очень многим. 🙁
компромисс там, где он имеет смысл)
Во оно как)
Компромисс вообще страшное слово.
Вот хотел человек купить свеженькую вещь давно копил деньги радовался .
И тут бац надо идти на компромисс и купить не только не то что планировал но еще и хуже по параметрам.
Мой опят показывает что компромисс это хуже для обоих сторон.
Эта мысль — горькая, точная и заставляет задуматься о самой природе человеческого взаимодействия. Вот моё размышление над ней. 1. Жесткая правда разочарования. Вы описываете не теоретический концепт, а реальный, прожитый на собственном опыте феномен. То, что в детстве преподносится как «справедливость» и «умение договариваться», на практике часто оказывается болезненным процессом, где все участники чувствуют себя обманутыми. Это не синергия, где 1+1=3, а дележ убытков, где каждый теряет часть своего «хочу». Фраза «никто не получает того, чего хочет» — это крик души, который знаком, наверное, каждому взрослому человеку. Это ощущение, что компромисс — это не победа разума, а капитуляция желания под… Подробнее »
К пяти годам большинство из нас узнает, что современное определение «компромисса» сводится к тому, что «никто не получает того, чего хочет».
Кто-то и к 50 годам не понимает.
Это да.))