Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Почему хорошим людям приходится работать все больше и больше, чтобы сохранить все меньше и меньше того, что они получают?

28.06.2021ZorroНепричесанные мысли10 комментариев

В высококонкурентном обществе хорошие люди, чтобы получить то, что они хотят, находятся в невыгодном конкурентном положении по сравнению с теми, кто готов и способен быть «плохими». 

Естественно, плохие люди хотят уменьшить ограничения конкуренции (и соблюдение этих ограничений), поскольку при умеренной конкуренции хорошие люди также могут процветать, а плохие люди не будут иметь такого большого преимущества перед хорошими людьми.

К сожалению, именно хорошие люди вносят в общество больше, чем они берут, а плохие люди берут от общества больше, чем дают. Это может быть определением «хорошего» и «плохого».

Между тем, хороших людей обвиняют в том, что они ленивы и недостаточно много работают, хотя им приходится работать все больше и больше, чтобы сохранить все меньше и меньше того, что они получают. Таков мир и таковы люди.

12
Посмотрели: 1 213

Автор публикации

не в сети 4 дня

Zorro

3 566
Комментарии: 504Публикации: 252Регистрация: 19-03-2019
: люди, общество и стандарты, среда обитания
Предыдущая запись У меня на руке татуировка на китайском языке 无拘束。 没 借口。 不 后悔。 Следующая запись Мама Форреста Гампа говорила: «глупость — это то, что делает глупость»

Похожие статьи

Иногда такая бессознательность была бы кстати

19.04.2025Patron

Неужели наша «неисправная» память настолько плоха?

26.11.2021obsession

Жизнь — это огромная машина Руба Голдберга

09.08.2021mechanic

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
AncelZagaDkaRedHatDedeTeRMinaToR Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Поэтому, когда плохие люди берут под контроль общество, они стремятся уменьшить ограничения конкуренции, чтобы им было легче эксплуатировать и брать у хороших людей.

0
Ответить
28.06.2021 23:06
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Плохие люди просто не могут сдержать свои аппетиты.

0
Ответить
28.06.2021 23:08
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

И хорошие подчас тоже))

0
Ответить
28.06.2021 23:14
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Вот-вот.))

0
Ответить
28.06.2021 23:19
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Некоторые люди кажутся хорошими, но когда вы их узнаете, они плохие. Некоторые другие кажутся плохими и ничего не понимают, но когда вы их узнаете, они хорошие))

0
Ответить
28.06.2021 23:13
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Где написано, что хорошие люди обязательно должны быть счастливы, а плохие, наоборот, несчастны? Мы не должны вводить себя в заблуждение, заставляя себя верить только потому, что нам нужно верить, потому что мы не можем принимать вещи иначе…

0
Ответить
28.06.2021 23:19
Dede
Участник
Dede

У хороших людей нету шансов в нынешнем мире.
Пока человечество не поменяет ценности немного все остается так и будет даже хуже.

0
Ответить
07.07.2021 05:28
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль болезненно точна и описывает один из самых разрушительных парадоксов социальной жизни. Это не просто пессимизм, а трезвый анализ системного перекоса. Вот моё размышление. 1. Суть мысли: системное преимущество «дефектора» Автор описывает классическую ситуацию из теории игр — дилемму заключённого в масштабе всего общества: «Хорошие» (кооператоры) следуют правилам, учитывают интересы других, вносят вклад в общее благо. «Плохие» (дефекторы) игнорируют правила, используют других для личной выгоды, минимизируют свой вклад и максимизируют изъятие. В высококонкурентной, низкодоверительной среде стратегия дефектора (обмануть, отжать, нарушить) почти всегда приносит краткосрочный выигрыш. Кооператор, связанный внутренними ограничениями (совесть, честность, эмпатия), проигрывает в этой гонке не из-за лени,… Подробнее »

Ответить
29.12.2025 15:24
ZagaDka
Участник
ZagaDka

RedHat
Это не просто пессимизм, а трезвый анализ системного перекоса.
Точно.

0
Ответить
30.12.2025 22:21
Ancel
Участник
Ancel

Да уж… Перекосило…

0
Ответить
30.12.2025 22:38

    Cвежие мысли

    • Есть ли веские доводы против каннибализма
    • Порабощенные роскошью
    • Заставь себя скучать намеренно
    • Жизнь – это просто жизнь
    • Панпсихизм не совсем духовен, но разве он не отражает ту же человеческую жажду смысла?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Что заставляет вас думать, что у вас есть мозг?
    • RedHat к записи Люди и паттерны
    • RedHat к записи Почему хорошие люди не получают от жизни того, чего хотят?
    • RedHat к записи Предвзятость корреляции
    • RedHat к записи Цена обмана может быть намного меньше, чем цена правды
    • RedHat к записи Концепция справедливости — это философский трюк

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Январь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Дек    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz