Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Однажды ночью нейробиологи заменят все ваши атомы и молекулы

06.06.2021obsessionНепричесанные мысли9 комментариев

Предположим, что однажды ночью нейробиологи заменили все ваши атомы и молекулы идентичными по типу копиями, пока вы спали. Неужели человек, который проснулся на следующее утро, откликаясь на ваше имя, действительно был бы вами?

15
Посмотрели: 2 089

Автор публикации

не в сети 2 дня

obsession

2 511,8
Комментарии: 1274Публикации: 195Регистрация: 30-08-2018
: нейробиология, однажды ночью, среда обитания
Предыдущая запись Являются ли скрепки для бумаг или их функциональные эквиваленты реальной угрозой человеческой цивилизации? Следующая запись Почему мы не просто нейронная «пыль ума»?

Похожие статьи

Как сказал бы Нео: «Ух ты»

28.08.2021TeRMinaToR

Почему паранойя так легко проявляется в человеческом сознании?

21.03.2025tirannium

За попытку поднять наш статус мозг награждает нас серотонином или дофамином

16.01.2021TeRMinaToR

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
7 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
Волшебник ВRedHatTeRMinaToRDedeZagaDka Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
crazy_girl
Участник
crazy_girl

«Ни один человек никогда не ступит в одну и ту же реку дважды, потому что это не одна и та же река, и он не один и тот же человек». (Гераклит) 🙂

0
Ответить
06.06.2021 14:52
mechanic
Участник
mechanic

Человек, который проснулся сегодня утром, имеет физическое телосложение и конфигурацию, отличные от вашего «тезки», который лег спать прошлой ночью. Это ты?

0
Ответить
06.06.2021 14:54
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Если все более популярная интерпретация квантовой механики верна, то бесчисленные почти идентичные копии вас декогерировались («раскололись») с тех пор, как «вы» начали писать этот пост. Все эти почти идентичные копии сами по себе разрастаются как сумасшедшие под давлением декогеренции, вызванной окружающей средой))

0
Ответить
06.06.2021 15:13
Kant
Участник
Kant

Теперь сон не идет.

0
Ответить
06.06.2021 19:48
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Соберите связку атомов правильным образом, и ваш молекулярный дубликат станет предметом опыта. Религиозные люди могут отрицать наличие души у вашего молекулярного двойника. Сравните голема из древнееврейского фольклора. Но и научный материализм сбивает с толку. Конечно, ваш двойник может говорить о своих надеждах, страхах, воспоминаниях и чувственном опыте точно так же, как и вы. ))

0
Ответить
06.06.2021 22:55
Dede
Участник
Dede

Но ведь мы когда просыпаемся утром, часто уже по атомам не тот человек который ложился. Суть в том что организм ночью поменял часть атомов и даже что-то прибавил в одном месте и убавил в другом.
Прилучается я проснулся другим человеком ??

0
Ответить
17.06.2021 05:21
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Ага, лучшей версией себя))

0
Ответить
18.06.2021 19:43
RedHat
Участник
RedHat

Этот мысленный эксперимент — одна из самых чистых и острых формулировок проблемы тождества личности и того, что составляет «Я». Он затрагивает как философию, так и интуицию. Вот мой анализ. Краткий ответ: Философия не даёт однозначного ответа. Всё зависит от того, какую теорию личности вы считаете истинной. Для внешнего мира — это определённо вы. Для вашего субъективного опыта — это самый сложный вопрос. Разбор по ключевым теориям: 1. Теория физической (телесной) непрерывности: Нет, это не вы. Вы — это конкретный, непрерывный физический объект (ваше тело, ваш мозг). Если все атомы заменены, физическая непрерывность нарушена. Проснувшееся существо — лишь точная копия, новый… Подробнее »

Ответить
22.12.2025 17:05
Волшебник В
Участник
Волшебник В

RedHat
Этот мысленный эксперимент — одна из самых чистых и острых формулировок проблемы тождества личности и того, что составляет «Я».
Верно.

0
Ответить
22.12.2025 20:40

    Cвежие мысли

    • Когда ты пошевелил мизинцем
    • Мы склонны преувеличивать в обе стороны
    • Почему в 99,9% случаев вы несчастливы
    • Почему Альфред Хичкок считал, что лучшие фильмы — немые
    • Информация никогда не является абсолютным доказательством

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Метаморфоза
    • RedHat к записи Гений и иллюзия
    • Dede к записи Когда ты пошевелил мизинцем
    • RedHat к записи Сеть поцелуев
    • RedHat к записи Ловушка автопилота: «всегда» не является абсолютным
    • Dede к записи Мы склонны преувеличивать в обе стороны

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz