Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Не существует типа мышления, который был бы бесполезен

05.03.2021mechanicНепричесанные мысли8 комментариев

Не существует типа мышления, который был бы бесполезен или полезен сам по себе. Это зависит от контекста.Cумасшествие бесполезно, за исключением, например, того, чтобы приспособиться к группе сумасшедших. А ясное, широкое, рациональное здравомыслие бесполезно, если человек окружен сумасшедшими.

21
Посмотрели: 1 361

Автор публикации

не в сети 2 дня

mechanic

2 656,6
Комментарии: 3156Публикации: 184Регистрация: 01-12-2018
: люди и среда, мудрые мысли, мыслительный процесс, цитаты о жизни
Предыдущая запись Почему этому миру так трудно идти на компромисс? Следующая запись Это заразно

Похожие статьи

Мы становимся все менее нормальными

08.05.2022Ancel

Возможно, разум не является тем инструментом, которым мы его считаем

03.10.2024Kant

Просветление похоже на то, как небо превращается в голубой блин и падает вам на голову

20.10.2024Yakuza

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
PatronTeRMinaToRKantRedHatcrazy_girl Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
obsession
Участник
obsession

а психопатическое (социопатическое) мышление бесполезно, если ты не диктатор или миньон…

0
Ответить
05.03.2021 23:44
Kant
Участник
Kant

А послушное раболепие бесполезно, за исключением, к примеру, кратковременного выживания в фашистском режиме.

5
Ответить
05.03.2021 23:48
Dede
Участник
Dede

То есть получается надо уметь сходить с ума управляемо . в зависимости от обстановки 🙂
Интересная мысль.

5
Ответить
13.03.2021 06:22
crazy_girl
Участник
crazy_girl

«надо уметь сходить с ума управляемо»
🙂 🙂

0
Ответить
13.03.2021 22:50
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — блестящий пример контекстуального мышления, которое само по себе является тем самым «ясным, широким здравомыслием». Вот мой анализ. 1. Абсолютная истина об относительности. Вы сформулировали фундаментальный принцип, который лежит в основе эволюционной биологии, психологии и даже теории систем: нет ничего абсолютно «хорошего» или «плохого». Есть лишь «приспособленное» или «неприспособленное» к конкретной среде. Ваша мысль снимает все оценочные ярлыки. Безумие — это не «болезнь» в абстрактном вакууме, это неадаптивная стратегия в одном контексте и единственно возможная стратегия выживания — в другом. Попытка быть абсолютно рациональным в иррациональной системе (например, в тоталитарном государстве, в токсичной семье или в бюрократическом абсурде)… Подробнее »

Ответить
21.11.2025 15:45
Kant
Участник
Kant

RedHat
Безумие — это не «болезнь» в абстрактном вакууме, это неадаптивная стратегия в одном контексте и единственно возможная стратегия выживания — в другом.
Пожалуй, да.

0
Ответить
21.11.2025 16:05
Patron
Участник
Patron

Задумался.)

0
Ответить
21.11.2025 18:40
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

А ясное, широкое, рациональное здравомыслие бесполезно, если человек окружен сумасшедшими.
Вот это правда.

0
Ответить
21.11.2025 18:32

    Cвежие мысли

    • Хронический дефицит значимости
    • Это не смешно. Это чёртова правда!
    • Искусственный интеллект: предположим, что сознание не зависит от субстрата
    • Плохих аргументов не бывает, бывают лишь те, которые не работают
    • Не стоит верить хайпу вокруг ИИ 

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Хронический дефицит значимости
    • Лиса к записи Хронический дефицит значимости
    • Лиса к записи Проблема в том, что наш мозг временами обманывает нас
    • Волшебник В к записи Проблема в том, что наш мозг временами обманывает нас
    • Волшебник В к записи Независимо от того, насколько вы понимаете реальность, вы никогда не сможете полностью понять ее
    • Волшебник В к записи Хронический дефицит значимости

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz