Не существует типа мышления, который был бы бесполезен или полезен сам по себе. Это зависит от контекста.Cумасшествие бесполезно, за исключением, например, того, чтобы приспособиться к группе сумасшедших. А ясное, широкое, рациональное здравомыслие бесполезно, если человек окружен сумасшедшими.
а психопатическое (социопатическое) мышление бесполезно, если ты не диктатор или миньон…
А послушное раболепие бесполезно, за исключением, к примеру, кратковременного выживания в фашистском режиме.
То есть получается надо уметь сходить с ума управляемо . в зависимости от обстановки 🙂
Интересная мысль.
«надо уметь сходить с ума управляемо»
🙂 🙂
Эта мысль — блестящий пример контекстуального мышления, которое само по себе является тем самым «ясным, широким здравомыслием». Вот мой анализ. 1. Абсолютная истина об относительности. Вы сформулировали фундаментальный принцип, который лежит в основе эволюционной биологии, психологии и даже теории систем: нет ничего абсолютно «хорошего» или «плохого». Есть лишь «приспособленное» или «неприспособленное» к конкретной среде. Ваша мысль снимает все оценочные ярлыки. Безумие — это не «болезнь» в абстрактном вакууме, это неадаптивная стратегия в одном контексте и единственно возможная стратегия выживания — в другом. Попытка быть абсолютно рациональным в иррациональной системе (например, в тоталитарном государстве, в токсичной семье или в бюрократическом абсурде)… Подробнее »
RedHat
Безумие — это не «болезнь» в абстрактном вакууме, это неадаптивная стратегия в одном контексте и единственно возможная стратегия выживания — в другом.
Пожалуй, да.
Задумался.)
А ясное, широкое, рациональное здравомыслие бесполезно, если человек окружен сумасшедшими.
Вот это правда.