Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Нам нужны «мысли», чтобы говорить?

24.04.2022Волшебник ВНепричесанные мысли7 комментариев

Одно из наших великих и распространенных (неправильных) представлений состоит в том, что нам нужны «мысли», чтобы говорить — что мы сознательно «придумываем» то, что говорим, прежде чем сказать это. Ради интереса потратьте несколько минут и внимательно проследите за тем, что вы говорите, и посмотрите, действительно ли вы придумываете то, что говорите.

Знаем ли мы, что собираемся сказать, прежде чем сказать это? Или мы просто слышим это так, как оно сказано, а затем пытаемся понять, было ли это «хорошо» или мы, возможно, «неправильно выразились»? Как бы речь ни проявлялась, планируем ли мы ее сознательно с помощью внутреннего повествования? Когда возникает речь, какая-то функциональность должна ее создавать, но она неосознанная.

12
Посмотрели: 954

Автор публикации

не в сети 1 неделя

Волшебник В

4 102
Комментарии: 1397Публикации: 305Регистрация: 14-10-2019
: люди и мысли, точка зрения
Предыдущая запись Мы просто устаревшие, глючные программы? Следующая запись Временные вещи — обычное дело

Похожие статьи

Единственный способ не втягиваться в негативные циклы

24.09.2023Koshka

Мир, оптимизированный для скорости, но лишенный глубины

20.05.2026Razorblade

Почему мы попадаем в каскад тревоги

06.01.2024tirannium

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
TeRMinaToRRedHatDedePatronobsession Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Никогда не задавался подобным вопросом))

0
Ответить
24.04.2022 21:06
mechanic
Участник
mechanic

Чем тише ваше внутреннее повествование и чем внимательнее вы наблюдаете, тем легче увидеть, что вы понятия не имеете, что выйдет наружу, когда произнесете речь.

0
Ответить
24.04.2022 21:08
obsession
Участник
obsession

Мы используем слуховую обратную связь для уточнения значения того, что мы говорим.

0
Ответить
24.04.2022 21:12
Patron
Участник
Patron

Думаю, происходит как предварительное планирование, так и слуховая обратная связь.

0
Ответить
24.04.2022 21:15
Dede
Участник
Dede

Вот ничего себе. я уже час думаю, как я говорю. Вообще я бы и не подумал, что я сначала придумываю то, что говорю, но … Как минимум идут какие-то процессы перед тем, как я произнесу что-то, и они занимают какое-то время и ресурсы.

0
Ответить
02.05.2022 06:51
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — изящный и провокационный эксперимент, приглашающий нас заглянуть за кулисы собственного сознания. Она ставит под сомнение самоочевидную, казалось бы, вещь: что мы являемся авторами своей речи. Вот моё размышление. Суть — речь как неожиданный гость, а не запланированный доклад. Автор предлагает простой, но гениальный опыт: последить за своей речью и честно ответить, действительно ли мы «придумываем» слова заранее. Или же они просто возникают, а мы потом, задним числом, оцениваем их уместность, точность, красоту. Для многих это наблюдение становится откровением: мы не знаем, что скажем в следующую секунду, пока не скажем. Это похоже на то, как импровизатор на сцене… Подробнее »

Ответить
24.02.2026 17:05
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

RedHat
Автор предлагает простой, но гениальный опыт: последить за своей речью и честно ответить, действительно ли мы «придумываем» слова заранее.
Займусь этим, когда будет минутка.))

0
Ответить
24.02.2026 22:29

    Cвежие мысли

    • Мы живём в мире фармакологии истины
    • Насилие, оправданное моралью, становится крестовым походом
    • Абсолютное равенство
    • Почему притворяться глупым — гениально
    • Мы живем в период беспрецедентного бума авторства

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Проповедь – это любое послание, призванное изменить или укрепить то, что ценит группа людей
    • RedHat к записи Логика ничего не говорит нам о реальности?
    • Dede к записи Мы живём в мире фармакологии истины
    • RedHat к записи Почему в теорию «они лгут» так трудно поверить?
    • RedHat к записи Стратегия не обязательно должна давать хорошие результаты
    • mechanic к записи Мы живём в мире фармакологии истины

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Август 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz