Если для понимания какой-либо части вселенной потребуется математика, слишком сложная для человеческого мозга, мы никогда не сможем оценить глубину собственного невежества, поскольку, по определению, мы никогда не будем обладать этой сверхчеловеческой математикой. Вполне возможно, что современная физика вот-вот столкнется с когнитивными ограничениями человека.
Математика теории струн и M-бран настолько сложна, что бросает вызов умам даже самых одаренных ученых и совершенно сбивает с толку здравый смысл. Кажется, чем дальше мы уходим от среды, в которой жили наши предки, тем более странным и нелогичным кажется нам мир. Это именно то, чего следует ожидать от мозга, являющегося продуктом эволюции путем естественного отбора.
Эволюция заботится только о выживании и размножении, а не об истине.
Верно. Выживание организма не всегда требует сверхчеловеческой математики.
Тихоходки, моллюски и бактерии — по крайней мере, так я слышал — процветали миллионы лет без какой-либо математики. ))
Заметьте, что в нашем мозге также развились механизмы обучения, то есть модификации наших убеждений с целью приведения их в большее соответствие с реальностью.
Да, поскольку существа, закоренело ошибающиеся в своих убеждениях, имеют жалкую, но похвальную тенденцию умирать, прежде чем оставить потомство.
Точно.
Нет веских оснований ожидать, что мир будет соответствовать нашему предпочтению к простоте.
Сложность влечет за собой вероятностные потери, а это означает, что при прочих равных условиях сложные гипотезы с меньшей вероятностью окажутся истинными, чем простые. Интуитивно понятно, что чем сложнее ваша теория, тем больше способов её опровергнуть. Таким образом, предпочтение простым теориям рационально, независимо от сложности Вселенной.
Но, кто его знает, было ли у эволюции достаточно времени… :))
Да, тоже верно.)
Да думаю со временем появятся и математики и физики которые в свое время все это опишут и решат.