Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Мы никогда не сможем оценить глубину собственного невежества

01.10.2025KantМысли11 комментариев

Если для понимания какой-либо части вселенной потребуется математика, слишком сложная для человеческого мозга, мы никогда не сможем оценить глубину собственного невежества, поскольку, по определению, мы никогда не будем обладать этой сверхчеловеческой математикой. Вполне возможно, что современная физика вот-вот столкнется с когнитивными ограничениями человека.

Математика теории струн и M-бран настолько сложна, что бросает вызов умам даже самых одаренных ученых и совершенно сбивает с толку здравый смысл. Кажется, чем дальше мы уходим от среды, в которой жили наши предки, тем более странным и нелогичным кажется нам мир. Это именно то, чего следует ожидать от мозга, являющегося продуктом эволюции путем естественного отбора.

33
Посмотрели: 30

Автор публикации

не в сети 1 день

Kant

3 575
Комментарии: 1042Публикации: 258Регистрация: 24-10-2020
: люди и возможности, мозг, мыслительный процесс, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Насколько масштабным и влиятельным может стать движение активистов за права ИИ?

Похожие статьи

Самый счастливый человек, которого я когда-либо встречал

21.07.2021Patron

Так много в жизни связано с нашими случайными обстоятельствами

19.03.2021sirsle

Эгоскептицизм: не сомневайтесь часто в своих суждениях

27.06.2019Лимонадный Джо

11
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
DedeZagaDkaЛисаВолшебник ВPatron Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Эволюция заботится только о выживании и размножении, а не об истине.

0
Ответить
01.10.2025 18:39
Ancel
Участник
Ancel

Верно. Выживание организма не всегда требует сверхчеловеческой математики.

0
Ответить
01.10.2025 18:45
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Тихоходки, моллюски и бактерии — по крайней мере, так я слышал — процветали миллионы лет без какой-либо математики. ))

0
Ответить
01.10.2025 18:52
obsession
Участник
obsession

Заметьте, что в нашем мозге также развились механизмы обучения, то есть модификации наших убеждений с целью приведения их в большее соответствие с реальностью.

0
Ответить
01.10.2025 18:54
tirannium
Участник
tirannium

Да, поскольку существа, закоренело ошибающиеся в своих убеждениях, имеют жалкую, но похвальную тенденцию умирать, прежде чем оставить потомство.

0
Ответить
01.10.2025 18:59
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Точно.

0
Ответить
01.10.2025 19:07
Patron
Участник
Patron

Нет веских оснований ожидать, что мир будет соответствовать нашему предпочтению к простоте.

0
Ответить
01.10.2025 19:02
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Сложность влечет за собой вероятностные потери, а это означает, что при прочих равных условиях сложные гипотезы с меньшей вероятностью окажутся истинными, чем простые. Интуитивно понятно, что чем сложнее ваша теория, тем больше способов её опровергнуть. Таким образом, предпочтение простым теориям рационально, независимо от сложности Вселенной.

0
Ответить
01.10.2025 19:07
Лиса
Участник
Лиса

Но, кто его знает, было ли у эволюции достаточно времени… :))

0
Ответить
01.10.2025 19:11
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Да, тоже верно.)

0
Ответить
01.10.2025 19:14
Dede
Участник
Dede

Да думаю со временем появятся и математики и физики которые в свое время все это опишут и решат.

0
Ответить
02.10.2025 06:55

    Cвежие мысли

    • Мы никогда не сможем оценить глубину собственного невежества
    • Насколько масштабным и влиятельным может стать движение активистов за права ИИ?
    • Чего вы в конечном итоге хотите?
    • Пойдёт ли мясная промышленность по стопам Kodak или нет?
    • Что, если ложные убеждения делают вас счастливыми?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Мгновения остаются навсегда, даже если люди уходят
    • RedHat к записи Человек — умная, разговорчивая, прямолинейная обезьяна
    • Dede к записи Мы никогда не сможем оценить глубину собственного невежества
    • ZagaDka к записи Мы никогда не сможем оценить глубину собственного невежества
    • Лиса к записи Мы никогда не сможем оценить глубину собственного невежества
    • Волшебник В к записи Мы никогда не сможем оценить глубину собственного невежества

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz