Конечно, каждый человек использует свое время по-своему, но если мы сделаем шаг назад и посмотрим на общее влияние дополнительного времени на человеческую деятельность, то заметим, что некоторая часть этого избытка была реинвестирована в развитие технологий.
Но, конечно, вы понимаете, в чем загадка? Если технологии экономят наше время, часть которого мы тратим на создание новых технологий (которые сэкономят нам больше времени), то почему — спустя десятки тысяч лет этого процесса — мы все еще работаем? Почему мы все не возлежим на ложе из облаков, а роботы не кладут нам в рот виноград?
Так или иначе, после тысячелетий экономящих время технологий современные люди работают больше, чем их предки, которые спали на улице и должны были добывать себе ужин с помощью острой палки.
Автор публикации
Комментарии: 61Публикации: 52Регистрация: 20-04-2021
Еще Конфуций предполагали (и это понятно), что люди будут меньше работать и больше медитировать, поскольку усилия по добыванию еды уменьшатся.))
«Так или иначе, после тысячелетий экономящих время технологий современные люди работают больше, чем их предки, которые спали на улице и должны были добывать себе ужин с помощью острой палки.»
Фактически, по мнению многих антропологов, охотники-собиратели были «первоначальным обществом изобилия», требующим всего несколько часов работы в день для удовлетворения материальных потребностей.
Однако с точки зрения тысячелетней истории, эта последовательность: более совершенные технологии — > более легкое удовлетворение основных потребностей —> больше свободного времени — не оправдала себя.
Мы думали, что экономим время для досуга, но вместо этого мы разогнали беговую дорожку жизни в десять раз по сравнению с прежней скоростью и сделали наши дни более тревожными и взволнованными.
Преимущества технологий неоднозначны, поскольку, хотя они и помогли нам легче удовлетворять наши основные потребности, они также усилили наш инстинкт соперничества. Технологии облегчили выживание и усложнили победу.
Согласен. Распространение средств сравнения объясняет, как, в конечном счете, иронично, время стало дефицитным ресурсом в сегодняшнем мире, который содержит больше экономящих время технологий, чем когда-либо прежде.
Я думаю, это объясняет, почему многие из моих обеспеченных знакомых считают главной деятельностью своей жизни стрессовую оптимизацию, хотя они так и не достигают земли, куда оптимизация должна их привести — земли, полной времени, беззаботного отдыха. Таковы люди, так они устроены.
Patron
Согласен. Распространение средств сравнения объясняет, как, в конечном счете, иронично, время стало дефицитным ресурсом в сегодняшнем мире, который содержит больше экономящих время технологий, чем когда-либо прежде.
Кстати, вот еще один момент. В среде с низким уровнем сравнений альтернативные издержки, связанные с получением удовольствия от времени — если мы используем его так, как считаем нужным, — невелики, но в среде с высоким уровнем сравнений досуг обходится дорого.
Я не утверждаю, что технология была исключительно негативной силой, никто не воспримет меня всерьез, если я скажу это. Технология совершила множество поистине замечательных вещей. Но люди должны быть смущены тем, как мало досуга дали все наши экономящие время технологии.)
Вот и получается что в нынешнем обществе просто обман и перенос понятий произошел. ранее еще каких то 5000 лет назад мы жили в более равном обществе. по этому нам нужно было 1 час в день чтобы иметь еду и для обмена простого . но времена изменились и все поменялось. Пример в Африке все еще есть племена которые ведут в основном собирательский образ жизни . и они до сих пор не по чесу, а по два в день тратят для собирания ореха в саване и живут .