Нас просят верить в почти неограниченное количество вещей, для которых нет никаких доказательств и никаких рациональных оснований, кроме как соответствовать стандартам группы, независимо от того, что говорят нам наши собственные наблюдения и убеждения.
Попробуйте сказать фундаменталисту-евангелисту-христианину, что бога нет и Иисуса никогда не существовало. Неважно, цитируете ли вы Ричарда Докинза, Роберта Прайса, Ричарда Кэрриера, Томаса Л. Томсона или кого-то еще, фундаменталистский разум будет вспениваться праведным гневом, и в разные моменты истории людей пытали и казнили за такие комментарии.
Попробуйте сказать практикующему физику, что черные дыры не реальны и что для них нет реальных научных доказательств. Не имеет значения, цитируете ли вы доказательства из физики плазмы, или математический анализ Стивена Кротерса, или приводите примеры, когда предсказания теории черных дыр не совпадали с реальностью, ответ будет во многом таким же, как и у христиан-фундаменталистов, только без публичных пыток и казней.
Автор публикации
Комментарии: 377Публикации: 214Регистрация: 26-04-2018
Мы не хотим отвергать учения «авторитетных лиц», потому что они приносят конфронтацию в нашу жизнь, а мы просто хотим без проблем прожить наши собственные нарративы. :))
Опять же, ни один из приведенных выше примеров не доказывает, что позиция верна или ложна, это просто показывает, насколько яростно люди защищают свои убеждения)
Кто-то убеждения, кто-то репутацию, а кто-то бабки…
Это точно)
Важнее избежать психологического напряжения, необходимого для поддержания наших убеждений в иллюзиях реальности, которые мы навязываем друг другу, даже если эти убеждения идут вразрез с преобладающим человеческим опытом и потребностями.