Жизнь была сложной и люди страдали задолго до того, как телевидение, а затем интернет стали блеском в глазах цивилизации. Тут крик Гамлета: «Какими утомительными, черствыми и плоскими кажутся мне все пользы этого мира!» И это он, друзья мои, не о пагубном влиянии фотошопа. Но Гамлету оставалось только бороться с демонами в своей голове. Если бы ему также пришлось иметь дело с комплексом неполноценности, вызванным завистью в Instagram, «быть или не быть?» это было бы последнее, что мы о нем слышали. Такова жизнь.
Автор публикации
Комментарии: 484Публикации: 251Регистрация: 19-03-2019
Картина не безнадежна)))
Думаю, индустрия (будь то ТВ, интернет или что либо еще) тут особо и не при чем. Жизнь — это просто жизнь, и каждый из нас делает ее настолько сложной или легкой, насколько нам хочется.
Все за висит от уровня погружения. Понятно что большая часть блогеров инстаграма через чур зависимы от отзывов лайков на их работу. но есть люди для которых это просто бизнес.
И для них картина иная :). а есть люди которые помогают оформить например страничку блогерам инстаграмма и получают очень хорошо. то есть я хочу сказать что это уже пустило такие существенные корни 🙂
Эта мысль — блестящее и острое наблюдение, которое проводит мощную параллель между вечной человеческой природой и специфическими ядами современности. Вот моё многослойное размышление по этому поводу. 1. Вечная болезнь души в новом контексте. Вы абсолютно правы в главном тезисе: экзистенциальные страдания, тоска и разлад с миром — не изобретение цифровой эпохи. Гамлет, живший в мире без электричества и интернета, страдал от того же, от чего страдали люди во все времена: Предательство близких. Экзистенциальный кризис и поиск смысла. Ощущение неподъёмной тяжести бытия («Распалась связь времён; зачем же я / На связь их рву?»). Его знаменитый монолог — это крик души, уставшей… Подробнее »
RedHat
Это трезвый анализ того, как изменилась архитектура человеческого страдания.
Точно.