Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Фундаментальный алгоритм жизни — повторить то, что работает

30.12.2021PatronМысли8 комментариев

В 1850-х годах натуралист Генри Уолтер Бейтс обнаружил определенный набор бабочек, которые явно не принадлежали к одному и тому же виду, но чьи крылья выглядели почти одинаково невооруженным глазом. Поразмыслив над этим, Бейтс в конце концов понял, что происходит: в то время как бабочки, которые были токсичны для потенциальных хищников («модели»), могли действовать свободно и относительно беспрепятственно. Также развилась «имитирующая» популяция бабочек, которая совсем не была токсичной, но все еще оставалась нетронутой!

Фактически, биологи со временем выяснили, что чем более токсичной и опасной была «модель» и чем чаще она появлялась, тем легче было ее «имитаторам»! Хищники просто не рисковали перепутать их. Если вокруг не так много «моделей» или они не так опасны, мимикам приходится труднее.

В практическом мире, в котором мы живем, существует множество подобных явлений: подражатели или «претенденты на трон» часто бывают очень эффективными, очень убедительными «имитаторами» настоящих чемпионов. Они одеваются, они говорят, и они знают, на какие кнопки нажимать. Но в конце концов, они просто мимики.

12
Посмотрели: 1 713

Автор публикации

не в сети 3 дня

Patron

1 718
Комментарии: 1085Публикации: 111Регистрация: 05-02-2021
: имитаторы, мимикрия, среда обитания
Предыдущая запись Самооправдание имеет свои издержки и выгоды Следующая запись Как Дед Мороз (Санта Клаус) связан с Иисусом Христом?

Похожие статьи

Личный список плохих вещей

07.09.2021Kant

Имеет ли каждая человеческая жизнь для вас одинаковую ценность?

19.07.2021sirsle

Если вы думаете, что то, что вы делаете, плохо, но чувствуете себя хорошо, когда делаете это

15.01.2021Волшебник В

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
ZorroDedemechanicВолшебник ВЛиса Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

К примеру, вы можете встретить два вида змей. Есть техасская коралловая змея и мексиканская молочная змея, и они обе выглядят совершенно одинаково. Техасская коралловая змея опасна, ядовита, она может убить вас за минуту. Мексиканская молочная змея ничего не может с вами сделать; это самозванец.))

0
Ответить
30.12.2021 22:21
Ancel
Участник
Ancel

Есть множество имитаторов коралловых змей, и все они выглядят так же свирепо, как и настоящие плохие парни. Помимо мексиканской молочной змеи, есть алая королевская змея, флоридская алая змея и калифорнийская горная королевская змея. (Как минимум.)

0
Ответить
30.12.2021 22:24
Лиса
Участник
Лиса

Это поднимает интересный, порой парадоксальный вопрос: кто лучше всего может отличить коралловую змею от ее мимиков? Сама коралловая змея :))

0
Ответить
30.12.2021 22:59
mechanic
Участник
mechanic

Мы видим очень действенный эффект Бейтса: чем более впечатляюща «модель», тем эффективная ее имитация может убедить людей в том, что они тоже впечатляют, и всеми теми же способами.

0
Ответить
30.12.2021 22:29
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Поскольку они могут быть очень убедительными, мы должны быть достаточно мудрыми, чтобы остерегаться мимикрии Бейтса — даже в самих себе.

0
Ответить
30.12.2021 23:02
mechanic
Участник
mechanic

Это да.

0
Ответить
30.12.2021 23:06
Dede
Участник
Dede

Жизнь на планете очень опасна. И те, кто мимикрируют под опасных созданий это просто способ выживания. Да и человек в обществе пытается даже внутри вида мимикрировать.
А что делать жизнь не стоит на месте. Я не осуждаю это естественный ход вещей. Одни будут задавать правление другие следовать и мимикрировать.

0
Ответить
08.01.2022 06:14
Zorro
Участник
Zorro

Да, уж… Согласен, жизнь на планете чертовски опасна. Такова жизнь)

0
Ответить
08.01.2022 23:22

    Cвежие мысли

    • Когда ты пошевелил мизинцем
    • Мы склонны преувеличивать в обе стороны
    • Почему в 99,9% случаев вы несчастливы
    • Почему Альфред Хичкок считал, что лучшие фильмы — немые
    • Информация никогда не является абсолютным доказательством

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Метаморфоза
    • RedHat к записи Гений и иллюзия
    • Dede к записи Когда ты пошевелил мизинцем
    • RedHat к записи Сеть поцелуев
    • RedHat к записи Ловушка автопилота: «всегда» не является абсолютным
    • Dede к записи Мы склонны преувеличивать в обе стороны

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz