У меня есть теория, что фетиши — это побочный продукт самого большого эволюционного преимущества человечества: приспособляемости. Люди могут выживать и быть в порядке в гораздо более широком диапазоне условий, чем практически любое другое существо (за исключением, возможно, некоторых бактерий или других очень простых форм жизни). Мы можем привыкнуть почти ко всему, что не убивает нас сразу. В результате этой приспособляемости наши вкусы — то, что нам нравится и чем мы наслаждаемся, в отличие от того, что нам физически нужно, — сильно различаются. Сексуальные фетиши — всего лишь более экстремальный пример.
Если бы произошло внезапное серьезное изменение — скажем, космическое излучение заставило волосы каждой женщины стать фиолетовыми, или все мужчины заболели синдромом Оборотня, — было бы достаточно людей, которые сочли бы это сексуальным, и это обеспечило бы продолжение вида.
Автор публикации
Комментарии: 937Публикации: 176Регистрация: 05-05-2020
Некоторые ответы являются биологическими, некоторые — психологическими, а некоторые относятся к эволюции.)
Разнообразие и сложность. Эволюция способствует разнообразию, сложности и приспособляемости. Большое разнообразие фетишей способствует спариванию через социальные границы и разнообразит генофонд. ))
Знал одну женщину, которая испытывала оргазм всякий раз, когда смотрела на английскую булавку.
Да ладно! 🙂 🙂
Биологическое и эволюционное стремление достичь оргазма в значительной степени оставлено на усмотрение нас, а фетиши являются результатом нашего психологического созревания в отношении нашей сексуальности. Здесь могут быть некоторые генетические предрасположенности, но диапазон фетишей велик и разнообразен, и не все они обязательно имеют какие-либо биологические мотивы. Как скажут вам многие эксперты по сексу, возбуждение похоже на футбол, на 90% психическое и на 10% физическое.)
Другая возможность заключается в том, что фетиши могут повысить вероятность воспроизводства менее привлекательных людей. Традиционно привлекательные черты женщин — длинные волосы, чистая кожа, большая грудь, пышные бедра — могли считаться привлекательными для мужчин, потому что они указывали на общее хорошее здоровье и пригодность к деторождению. Однако вполне возможно, что женщина, не обладавшая этими качествами, также могла бы иметь отличную пригодность к деторождению. Таким образом, мужчина с фетишем ног может быть увлечен ей… Чего он, возможно, бы не сделал, если бы у него не было этого фетиша. Сексуальное влечение к обуви не имело бы такого эффекта 🙂
Психологическое объяснение состоит в том, что соответствующее сексуальное влечение приобретается в детстве, а фетишизм является результатом ошибочного импринтинга. Одна из теорий состоит в том, что сенсорная область в мозгу для ног близка к сенсорной области для гениталий, и когда сигналы пересекаются, у человека развивается фут-фетиш.)
Получается «замыкает местами» 🙂 .
Что забавно.
Эта мысль — неожиданный и блестящий взгляд на человеческую сексуальность через призму эволюционной биологии. Она кажется мне чрезвычайно точной и глубокой. Вот мой анализ. 1. Суть теории: Фетиши как «побочный продукт» сверхадаптивности Автор делает гениальное предположение: наша уникальная нейропластичность и адаптивность — главное эволюционное преимущество — имеет «побочные эффекты» в самых неожиданных сферах. Мозг, способный находить ресурсы и смысл в любых условиях, точно так же способен находить вознаграждение и удовольствие в самых неочевидных стимулах. Логическая цепочка выглядит так: Чтобы выжить в любом климате, от тундры до пустыни, наш мозг должен быть невероятно гибким в формировании поведенческих паттернов и систем вознаграждения.… Подробнее »
RedHat
Мозг, способный находить ресурсы и смысл в любых условиях, точно так же способен находить вознаграждение и удовольствие в самых неочевидных стимулах.
Совершенно верно.
Если бы произошло внезапное серьезное изменение — скажем, космическое излучение заставило волосы каждой женщины стать фиолетовыми, или все мужчины заболели синдромом Оборотня, — было бы достаточно людей, которые сочли бы это сексуальным, и это обеспечило бы продолжение вида.
Забавная мысль.
О. да…))