Чудо — это имя, данное чему-то, чего вы не понимаете. Но то, что человек чего-то не понимает, нельзя назвать волшебством или чудом. Законы природы довольно элегантны и четко определены сами по себе, и поэтому природа никогда не делает исключений из своих законов. Таков мир.
Утверждение о чудесах не поддается проверке, и оно сделано без какого-либо рассмотрения альтернативного понимания.
если немного поверить, чудес хватает)
Не верится.))
У меня дома есть палка, у которой есть спусковой крючок на одном конце, длинная трубка и маленький переключатель, служащий предохранителем. Нет, не пистолет, а зажигалка для камина. Если я нажму на переключатель, удерживая палку правильно, из конца трубы выскочит пламя. Это маленькое чудо!))
Ага, если бы эту палку увидел человек, чья идея зажечь огонь означала деревянные палочки или кремень, особенно в те времена, когда единственной защитой человечества от тьмы была способность зажечь огонь.))
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.)
Отличная вещь. Но лет 400 назад вас бы сожгли на костре на всякий случай 🙂 . а лет 1000 назад вы бы стали почти богом для людей.
А сегодня это просто зажигалка.
Эта мысль — точный и жёсткий манифест научного натурализма или даже спинозистского детерминизма. Она отрицает чудеса как сверхъестественные события, переводя их в разряд временных пробелов в человеческом понимании. Вот мой разбор. 1. Деконструкция понятия «чудо»: от мифа к незнанию Автор проводит чёткую границу: Объективный процесс: Законы природы работают всегда и везде. Они не делают «исключений» из вежливости или по чьей-то просьбе. Субъективное восприятие: Когда человек сталкивается с явлением, которое не может объяснить в рамках своих текущих знаний, он называет его «чудом» или «волшебством». Таким образом, «чудо» — это не свойство события, а ярлык нашего непонимания. Примеры из истории науки подтверждают… Подробнее »
Чудо — это имя, данное чему-то, чего вы не понимаете.
А как иначе…)