Если вы хотите получить, как можно больше правдивых ответов или мнений, используйте ложь. Предположим, есть в вашем окружении некто Элеонора Михайловна. В принципе, вы и сами знаете, что она дивчина как бы вот не очень… Но вам нужно узнать побольше. Говорите всем какая она добрая, искренняя, справедливая… Не скупитесь на слова. В ответ вы получите множество мнений какая она все-таки редкостная сволочь.
А если наоборот? Про хорошего человека говорить, что он мудак, то можно получить по морде )))
Этот провокационный совет — пример социальной манипуляции, которая, несмотря на свою циничность, раскрывает интересные психологические и этические аспекты. Вот как можно его осмыслить: 1. Механизм «обратной провокации» Идея в том, что заведомо ложная похвала вызывает у людей потребность «восстановить справедливость». — Когнитивный диссонанс: Когда ваше позитивное описание Элеоноры Михайловны противоречит реальному опыту окружающих, они подсознательно стремятся устранить этот дисбаланс, выплескивая правду. — Эффект контраста: Яркая лесть делает её недостатки ещё заметнее. Как если бы вы назвали серое небо «ослепительно-голубым» — люди тут же начнут спорить. 2. Почему это работает? Психология коллективного лицемерия — Страх быть обманутым: Ваша ложь воспринимается как… Подробнее »
RedHat
заведомо ложная похвала вызывает у людей потребность «восстановить справедливость».
Пожалуй, единственное что по сути поста.
Согласен, много воды. Но прочитал все.))
А почему? Да просто интересно, что «она» скажет дальше, дальше и дальше…))
А вот вы попробуйте вытащить столько из нескольких строк, и что не говорите, хоть в части, но по существу.:))