Что это значит, когда мы говорим, что чего-то не существует? Это значит, что у нас есть идея, для которой мы не можем найти воплощения.
Мы говорим, что единорогов не существует, потому что это идея, для которой не было найдено никаких примеров. В идее рогатого коня нет ничего логически противоречивого, но эмпирически мы не нашли ни их самих, ни их останков.
Мы говорим, что черные дыры действительно существуют, потому что это идея, для которой были найдены примеры. Самое интересное, что мы пришли к выводу, что они должны существовать как следствие физики, которую мы понимали, так что именно это заставило нас искать их. Мы бы не наткнулись на них случайно.
Когда идея X соответствует чему-то, на что мы можем указать, мы говорим, что X существует. Когда идея X не соответствует ничему, на что мы можем указать, когда мы не можем найти никаких примеров вообще, мы говорим, что X не существует.
Автор публикации
Комментарии: 1178Публикации: 103Регистрация: 29-08-2018
Есть также вещи не могут существовать. В эту категорию входят вещи, которые нарушают фундаментальные законы логики либо по определению, либо по смыслу… Единорог из этой категории.
После грибного супчика существует все 🙂 🙂
Особенно если грибы забористые )))
Некоторые вещи «не существуют» в нашей Вселенной, но могут существовать в какой-то другой Вселенной, и
некоторые «не существуют» из какой-то другой Вселенной могут существовать в нашей Вселенной.
Поэтому то, что существует, имеет возможность «не существовать», а то, что не существует, имеет все возможности для существования.
Так что все сущее существует и все сущее не существует, это просто вопрос того, в какой вселенной мы находимся. )))
Верно подмечено 🙂
Если вселенная (или мультивселенная) бесконечна, это может означать, что существует любая возможная вещь. ))
Мы говорим, что единорогов не существует, потому что это идея, для которой не было найдено никаких примеров. В идее рогатого коня нет ничего логически противоречивого, но эмпирически мы не нашли ни их самих, ни их останков.
Так-то так. Но можно визуализировать, описывать и передавать другим то, что на самом деле физически не существует; можно делиться идеями.
Например, идея гигантского, крылатого, огнедышащего дракона. Такие существа не существуют в реальности и никогда не существовали, и все же существует множество историй с участием драконов, и даже книги и фильмы о драконах заставляют их казаться вполне реальными, хотя на самом деле они вообще не существуют.)
До того как появились люди, никто не знал, что Земля существует. В конце концов пришли люди, и теперь мы знаем, что Земля существует. Наше знание или не знание не приводит к тому, что объективно реальные вещи существуют или не существуют. ))
Все-таки сложно с этими единорогами. А дед мороз существует ?? Кстати с научными открытиями не все так гладко туже черную дыру увидеть то смогли буквально в прошлом году . А открыть математически горазда раньше . даже всякие фильмы фантастически успели наснимать на эту тему 🙂