Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Человечество отказывается понимать намек

31.03.2024YakuzaМысли13 комментариев

Социальная жизнь? Что это такое? Это то место, где ты видишь людей? Лично? Звучит фальшиво. Наша идея встретиться с друзьями — отправлять мемы в 2 часа ночи с надписью «это про нас», потому что планирование ужина требует выравнивания планет. Когда нам удается увидеться с друзьями, половина времени уходит на обсуждение того, насколько мы заняты. А социальные сети — это бездонная яма прокрутки, бесконечная история без крутого дракона.

Решение? Это просто, но кажется непостижимым: меньше. Иногда лучшим дополнением к нашей жизни является вычитание. Да Винчи говорил, что совершенство — это «когда нечего отнять». Пикассо называл искусство «устранением ненужного». А Лао-Цзы советовал: «Чтобы обрести знания, каждый день добавляйте вещи. Чтобы обрести мудрость, каждый день вычитайте что-нибудь». И великие цитаты повторяли эту же мысль на протяжении тысячелетий, потому что, очевидно, человечество коллективно отказывается понимать намек.

30
Посмотрели: 321

Автор публикации

не в сети 6 дней

Yakuza

1 251
Комментарии: 2Публикации: 68Регистрация: 17-10-2023
: люди и связи, общество, социальные взаимодействия, среда обитания, человек
Предыдущая запись Когда Толкин писал «Властелина колец» Следующая запись Минимум, необходимый для подготовки к чрезвычайной ситуации

Похожие статьи

О дружбе с точки зрения ее финансовой ценности

05.01.2025Ancel

За попытку поднять наш статус мозг награждает нас серотонином или дофамином

16.01.2021TeRMinaToR

Может ли ИИ понять цветок, не имея возможности потрогать или понюхать?

16.06.2025holliday

13
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
DedemechanicKoshkaZagaDkaZorro Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
obsession
Участник
obsession

Очевидно, мы все страдаем от коллективного заблуждения, что решение любой проблемы заключается в «большем». Не волнуйтесь, это не ваша вина. Исследования, похоже, показывают, что это наша стандартная схема.

0
Ответить
31.03.2024 00:13
tirannium
Участник
tirannium

Да. К примеру, попросите людей улучшить ряд музыкальных нот? Они в три раза чаще добавят ноты, чем уберут их. Попросите людей улучшить эссе? Опять же, в три раза чаще добавят слова. Улучшить суп из пяти ингредиентов? Хорошо, если хотя бы 5 из 100 человек что-либо вычтут.

0
Ответить
31.03.2024 00:19
Волшебник В
Участник
Волшебник В

А что если поставить эксперимент, в котором вычитание явно лучше? Где удаление вещей — самый быстрый способ решить проблему, и за скорость платят? Думаю, люди по-прежнему чаще добавят, чем вычтут.))

0
Ответить
31.03.2024 00:22
mechanic
Участник
mechanic

Это предвзятость. Да, иногда чем больше, тем лучше, и мы можем размышлять об эволюционных причинах, почему это может быть нашим выбором по умолчанию, но факты показывают, что мы упускаем из виду вычитание как вариант, даже если это оптимальный ход.

0
Ответить
31.03.2024 00:49
Лиса
Участник
Лиса

Наши дома, наши графики, наша цифровая жизнь — все это просто переполненный рог изобилия.

0
Ответить
31.03.2024 00:51
crazy_girl
Участник
crazy_girl

меньше — больше 🙂

0
Ответить
31.03.2024 00:54
Kant
Участник
Kant

Есть загвоздка. Когда вычитаешь, хвастаться нечем.

0
Ответить
31.03.2024 00:57
Ancel
Участник
Ancel

Возможно, пришло время обновить прошивку нашего пещерного мозга.

0
Ответить
31.03.2024 01:12
Zorro
Участник
Zorro

Частично это сводится к тому, что психологи называют «неприятием потери». Мы боимся потерь больше, чем ценим приобретения. «Редактировать, вырезать и вычитать» — все они имеют отрицательную валентность. Таковы люди, так они устроены.

0
Ответить
31.03.2024 01:15
ZagaDka
Участник
ZagaDka

В нашем безумном мире мантра звучит так: «Если что-то хорошо, то больше должно быть лучше». И это верно в отношении денег и картофеля фри. Но не со всем.

0
Ответить
31.03.2024 01:18
Koshka
Участник
Koshka

«Заметно меньше» выделяет жизненно важные вещи. Они не тонут в море ненужных деталей, как спасательный плот в цунами. Это осознание того, что если все важно, то ничего не важно.

0
Ответить
31.03.2024 01:23
mechanic
Участник
mechanic

Кстати, «заметно меньше» особенно справедливо, когда вы имеете дело с удушающей бюрократией.

0
Ответить
31.03.2024 01:25
Dede
Участник
Dede

Так мы устроенны. нам легче что то добавить условно чем что то убрать.

0
Ответить
31.03.2024 05:41

    Cвежие мысли

    • Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • Разумное
    • Почему идея «сознательных машин» больше рекламный трюк, чем продвинутая технология
    • Юродивые в антропоцене
    • Язык возможностей: разумеется, ИИ создаст свой собственный язык

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • tirannium к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • tirannium к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • Лиса к записи Насколько красивы девушки в Instagram?
    • Лиса к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • mechanic к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Август 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz