Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Цена обмана может быть намного меньше, чем цена правды

12.08.2021KantНепричесанные мысли9 комментариев

Цена обмана может быть намного меньше, чем цена правды. Люди часто сами создают проблемы, и обман избавляет их от последствий. Но иногда люди просто стараются быть порядочными и добрыми. Холодная и жестокая правда заключается в том, что обман спасает семьи, отношения и определенно щадит сердца. Другая сторона обмана? На этот счет может быть несколько мнений.

15
Посмотрели: 1 050

Автор публикации

не в сети 11 часов

Kant

4 187
Комментарии: 1129Публикации: 269Регистрация: 24-10-2020
: мудрые мысли, среда обитания, цитаты о жизни
Предыдущая запись Концепция справедливости — это философский трюк Следующая запись Предвзятость корреляции

Похожие статьи

Роботомысли

19.06.2024holliday

Существует ли хронология или последовательность плохих и хороших событий?

16.12.2020Безумный ШляПник

То, о чем вы думаете, никуда не исчезает

31.10.2020Волшебник В

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
RedHatDedeZorroKoshkasirsle Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Фактически, это просто отражает то, кем мы хотим быть. Так, может быть, это вообще не обман?))

0
Ответить
12.08.2021 19:00
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Мы хотим, чтобы мы нравились людям. Мы создаем мираж того, что, по нашему мнению, они хотят видеть.))

0
Ответить
12.08.2021 19:08
mechanic
Участник
mechanic

Это приемлемо лишь постольку, поскольку мираж может поддерживаться. Мы действительно хотим, чтобы мираж был правдой.

0
Ответить
12.08.2021 19:15
Лиса
Участник
Лиса

Все мы намеренно меняем свои действия в зависимости от ряда факторов. Не все, что мы говорим или делаем публично, является подлинным; скорее, по крайней мере часть того, что мы показываем миру, немного надумана и поверхностна, а в некоторых случаях — сплошной обман :))

0
Ответить
12.08.2021 19:27
sirsle
Участник
sirsle

Если ложь — это всегда неправильно, то почему вежливая социальная ложь и мелкий обман так распространены? Мы часто используем обман и откровенную ложь как социальную смазку и часто обвиняем людей, которые «слишком правдивы» )

0
Ответить
12.08.2021 19:30
Koshka
Участник
Koshka

Социальные маски, которые мы надеваем и снимаем в повседневной жизни, не всегда работали бы или были эффективными, если бы мы всегда были искренними и правдивыми в своих словах и действиях.

0
Ответить
12.08.2021 19:34
Zorro
Участник
Zorro

Что поделать, часть этой социальной фильтрации или социального редактирования включает в себя обман. Такова жизнь и таковы люди)

0
Ответить
12.08.2021 19:37
Dede
Участник
Dede

Мы не сможем уйти от масок и красивой лжи.
Мы с самой школы привыкли к этому . все детство да и потом работа .
Может только дома мы можем снять почти все маски . а некоторые даже домой приносят лож и не страдают от этого.

0
Ответить
19.08.2021 05:30
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — безжалостно точное описание одной из самых болезненных моральных дилемм. Она не оправдывает ложь, а взвешивает её на холодных весах реальных человеческих последствий. Вот мой анализ. 1. Суть парадокса: прагматика против абсолюта Автор сталкивает два непримиримых принципа: Абсолютная этика («лгать нельзя»): Правда как высшая ценность, не зависящая от последствий. Утилитарная этика («меньшее зло»): Ценность поступка определяется его результатом. Если ложь предотвращает больший вред, она может быть оправдана. Фраза «Цена обмана может быть намного меньше, чем цена правды» — ключевая. Она констатирует, что в реальном, хрупком мире людей, где ранимость и иллюзии часто являются клеем отношений, правда может быть… Подробнее »

Ответить
10.01.2026 15:39

    Cвежие мысли

    • Дарвиновский мир
    • Золотые медалисты в запутанных социальных играх
    • Последствия отдельных действий, малых или больших, невозможно определить
    • Устойчивость — это тупик
    • Пространство для кризиса

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Золотые медалисты в запутанных социальных играх
    • TeRMinaToR к записи Дарвиновский мир
    • Patron к записи Дарвиновский мир
    • mechanic к записи Дарвиновский мир
    • Лиса к записи Золотые медалисты в запутанных социальных играх
    • Patron к записи Золотые медалисты в запутанных социальных играх

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz