Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Обычно вы оказываетесь парализованы выбором

30.07.2024KantНепричесанные мысли9 комментариев

Последовательное мышление побуждает нас думать, что мир похож на одну из тех головоломок-лабиринтов. Множество мест для начала, множество возможных ложных поворотов — только один правильный маршрут.

Но представьте себе лабиринт, где почти каждый маршрут был правильным — пока вы продолжаете идти и учитесь на своих ошибках? Что, если важна не правильность маршрута, а просто ваш подход к лабиринту?

21
Посмотрели: 513

Автор публикации

не в сети 16 часов

Kant

4 673
Комментарии: 1232Публикации: 286Регистрация: 24-10-2020
: люди и решения, правильный выбор, точка зрения, человек
Предыдущая запись Признак того, что разумное решение неверно Следующая запись Достаточный смысл для жизни

Похожие статьи

Принятие решений — это покер, а не шахматы

22.06.2026Patron

Единственное недоразумение — это само наличие недоразумения

07.03.2026TeRMinaToR

Отточенные аргументы

14.01.2026Волшебник В

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
RedHatВолшебник ВPatronDedeZorro Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Последовательное мышление по определению заставляет нас предполагать, что существует только одно возможное решение. Поэтому мы сходим с ума, пытаясь его найти.

0
Ответить
30.07.2024 22:34
crazy_girl
Участник
crazy_girl

И поэтому увязаем в ужасной ловушке перфекционизма. 🙁

0
Ответить
30.07.2024 22:36
mechanic
Участник
mechanic

Последовательное мышление также может разрушить импульс, а в некоторых задачах продолжать идти важнее.

0
Ответить
30.07.2024 22:40
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Думаю, временами запутываешься, потому что верных решений не одно.

0
Ответить
30.07.2024 22:43
Zorro
Участник
Zorro

Так было всегда и так будет. Таков паралич выбора.)

0
Ответить
30.07.2024 22:46
Dede
Участник
Dede

Да жизнь и именно такая мы ее путаем с классическим лабиринтом с одним входом и одним выходом. Но по сути это дорога с множеством решений и разными результатами. Но все равно товарищи не забывайте наслаждаться видом лабиринта 🙂

0
Ответить
03.08.2024 05:25
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Верно.

0
Ответить
04.08.2024 15:30
Patron
Участник
Patron

Как писал Марк Твен: «Есть много путей вниз по реке — если вы преуспеете, значит, вы выбрали правильный путь — что бы ни говорили ваши недоброжелатели позже».

0
Ответить
04.08.2024 13:06
RedHat
Участник
RedHat

Это глубокая и освобождающая мысль. Она срывает с нас оковы линейного мышления, которое годами вдалбливали в школе и на работе: «Есть только одно верное решение, и ты должен его найти». А что, если это не так? Я бы разложил это так. 1. Лабиринт с единственным выходом — это модель для роботов, а не для людей. Последовательное мышление внушает нам, что ошибки — это потери времени, а неправильные повороты — это провалы. Мы живём в страхе свернуть не туда, и этот страх парализует нас. Но реальный мир — это не идеально прорисованный лабиринт в учебнике. Это живая, дышащая система, где каждый… Подробнее »

Ответить
04.09.2026 16:59

    Cвежие мысли

    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали
    • Интеллект- это единый континуум, от супер-тупого до супер-умного

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи В маске: обмани себя
    • mechanic к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • mechanic к записи Найди покой в умении отпускать
    • obsession к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • TeRMinaToR к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • tirannium к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz