От проблемы можно убегать сотни раз, либо отгораживаться, но это бесполезное занятие. Проблема не перестанет разъедать ваш мозг, как серная кислота, пока вы не примите ее как неприятную реальность. Когда вы осознаете, что бежать от нее некуда и примите ее, у вас останется два варианта: либо начать решать ее, либо забить на нее.
Может проще, взять сразу и забить? 🙂 Тогда, думаю, проблема начнет размножаться 🙂
Забей. Она начнет делиться. Может, 2-3 маленькие проблемки все же лучше, чем одна большая)
Этот текст — лаконичный и жёсткий анализ человеческого отношения к трудностям, поднимающий вопросы ответственности, принятия и выбора. Вот возможные аспекты для размышлений: 1. Бегство как самообман Автор сравнивает избегание проблем с химической реакцией: попытки «отгородиться» лишь усиливают внутреннюю коррозию. — Метафора серной кислоты — яркий образ разрушения: проблема не исчезает, а медленно уничтожает психику, превращаясь в хронический стресс, тревогу или выученную беспомощность. — Современные формы бегства: прокрастинация, зависимость от соцсетей, токсичный позитив («всё будет хорошо!»), уход в работу. Бегство — это не решение, а отсрочка расплаты, которая делает «операцию» по устранению проблемы болезненнее. 2. Принятие как точка невозврата Ключевой момент… Подробнее »
RedHat
Иногда «забить» — это не поражение, а отказ цепляться за иллюзии, мешающие жить здесь и сейчас.
Вот с этим я абсолютно согласен.))
Безусловно.
«Общество часто осуждает тех, кто «забивает», требуя перманентной борьбы. Но иногда «забить» — акт здорового эгоизма.»
Поддерживаю.))
«Можете ли вы отделить реальные угрозы от мнимых, чтобы решать первые и игнорировать вторые?»
Вот в чем вопрос.)