Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Человечество отказывается понимать намек

31.03.2024YakuzaМысли13 комментариев

Социальная жизнь? Что это такое? Это то место, где ты видишь людей? Лично? Звучит фальшиво. Наша идея встретиться с друзьями — отправлять мемы в 2 часа ночи с надписью «это про нас», потому что планирование ужина требует выравнивания планет. Когда нам удается увидеться с друзьями, половина времени уходит на обсуждение того, насколько мы заняты. А социальные сети — это бездонная яма прокрутки, бесконечная история без крутого дракона.

Решение? Это просто, но кажется непостижимым: меньше. Иногда лучшим дополнением к нашей жизни является вычитание. Да Винчи говорил, что совершенство — это «когда нечего отнять». Пикассо называл искусство «устранением ненужного». А Лао-Цзы советовал: «Чтобы обрести знания, каждый день добавляйте вещи. Чтобы обрести мудрость, каждый день вычитайте что-нибудь». И великие цитаты повторяли эту же мысль на протяжении тысячелетий, потому что, очевидно, человечество коллективно отказывается понимать намек.

30
Посмотрели: 322

Автор публикации

не в сети 6 дней

Yakuza

1 251
Комментарии: 2Публикации: 68Регистрация: 17-10-2023
: люди и связи, общество, социальные взаимодействия, среда обитания, человек
Предыдущая запись Когда Толкин писал «Властелина колец» Следующая запись Минимум, необходимый для подготовки к чрезвычайной ситуации

Похожие статьи

Предвзятость: все предвзяты

14.03.2025Ancel

Почему чего-то еще не существует?

22.11.2024Patron

Независимо от того, чего вы достигнете в жизни

26.06.2023Zorro

13
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
DedemechanicKoshkaZagaDkaZorro Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
obsession
Участник
obsession

Очевидно, мы все страдаем от коллективного заблуждения, что решение любой проблемы заключается в «большем». Не волнуйтесь, это не ваша вина. Исследования, похоже, показывают, что это наша стандартная схема.

0
Ответить
31.03.2024 00:13
tirannium
Участник
tirannium

Да. К примеру, попросите людей улучшить ряд музыкальных нот? Они в три раза чаще добавят ноты, чем уберут их. Попросите людей улучшить эссе? Опять же, в три раза чаще добавят слова. Улучшить суп из пяти ингредиентов? Хорошо, если хотя бы 5 из 100 человек что-либо вычтут.

0
Ответить
31.03.2024 00:19
Волшебник В
Участник
Волшебник В

А что если поставить эксперимент, в котором вычитание явно лучше? Где удаление вещей — самый быстрый способ решить проблему, и за скорость платят? Думаю, люди по-прежнему чаще добавят, чем вычтут.))

0
Ответить
31.03.2024 00:22
mechanic
Участник
mechanic

Это предвзятость. Да, иногда чем больше, тем лучше, и мы можем размышлять об эволюционных причинах, почему это может быть нашим выбором по умолчанию, но факты показывают, что мы упускаем из виду вычитание как вариант, даже если это оптимальный ход.

0
Ответить
31.03.2024 00:49
Лиса
Участник
Лиса

Наши дома, наши графики, наша цифровая жизнь — все это просто переполненный рог изобилия.

0
Ответить
31.03.2024 00:51
crazy_girl
Участник
crazy_girl

меньше — больше 🙂

0
Ответить
31.03.2024 00:54
Kant
Участник
Kant

Есть загвоздка. Когда вычитаешь, хвастаться нечем.

0
Ответить
31.03.2024 00:57
Ancel
Участник
Ancel

Возможно, пришло время обновить прошивку нашего пещерного мозга.

0
Ответить
31.03.2024 01:12
Zorro
Участник
Zorro

Частично это сводится к тому, что психологи называют «неприятием потери». Мы боимся потерь больше, чем ценим приобретения. «Редактировать, вырезать и вычитать» — все они имеют отрицательную валентность. Таковы люди, так они устроены.

0
Ответить
31.03.2024 01:15
ZagaDka
Участник
ZagaDka

В нашем безумном мире мантра звучит так: «Если что-то хорошо, то больше должно быть лучше». И это верно в отношении денег и картофеля фри. Но не со всем.

0
Ответить
31.03.2024 01:18
Koshka
Участник
Koshka

«Заметно меньше» выделяет жизненно важные вещи. Они не тонут в море ненужных деталей, как спасательный плот в цунами. Это осознание того, что если все важно, то ничего не важно.

0
Ответить
31.03.2024 01:23
mechanic
Участник
mechanic

Кстати, «заметно меньше» особенно справедливо, когда вы имеете дело с удушающей бюрократией.

0
Ответить
31.03.2024 01:25
Dede
Участник
Dede

Так мы устроенны. нам легче что то добавить условно чем что то убрать.

0
Ответить
31.03.2024 05:41

    Cвежие мысли

    • Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • Разумное
    • Почему идея «сознательных машин» больше рекламный трюк, чем продвинутая технология
    • Юродивые в антропоцене
    • Язык возможностей: разумеется, ИИ создаст свой собственный язык

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • tirannium к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • tirannium к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • Лиса к записи Насколько красивы девушки в Instagram?
    • Лиса к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • mechanic к записи Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Август 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz