Причина, по которой люди часто не используют аргументированное мышление, заключается в том, что наши способности к рассуждению на самом деле гораздо более ограничены в их использовании. Мы используем их только при необходимости, а в остальном применяем те же стратегии, которые используют животные для разумного поведения.
Дэн Спербер и Уго Мерсье в своей книге «Загадка разума» утверждают, что человеческая способность рассуждать в значительной степени не предназначена для создания разумного поведения. Вместо этого эта способность служит оправданию и объяснению такого поведения. Короче говоря, у нас есть Причина, чтобы создавать причины. Эти причины в основном не для нас самих, а для того, чтобы сделать наше поведение понятным и оправданным для других людей.
Мы должны оправдывать свое поведение перед посторонними, чтобы оно соответствовало тому, как устроено наше общество. Если нам покажется, что мы делаем что-то без какой-либо очевидной причины или, что еще хуже, по причине, недействительной для данной социальной ситуации, нас могут счесть сумасшедшими или злыми.
У этой идеи слишком много значений, чтобы их можно было легко уместить в коротком посте. Лучше всего прочитать саму книгу.
Автор публикации
Комментарии: 782Публикации: 235Регистрация: 24-10-2020
Эта точка зрения часто используется для умаления идеи о том, что мы в значительной степени контролируем свою жизнь или решения.
И все же люди, кажется, единственные в своей способности рассуждать о вещах.
Мы не всегда используем разум, и он может быть медленнее, чем интуитивные суждения, согласно классической точке зрения, но рассуждение всегда хорошо. 🙂
Разумное мышление — это хорошо, но мы, как биологический вид, используем его довольно редко.
Тоже верно.
crazy_girl
Мы не всегда используем разум, и он может быть медленнее, чем интуитивные суждения, согласно классической точке зрения, но рассуждение всегда хорошо.
Классический взгляд на разум состоит в том, что он просто лучше думает. Аргументированное мышление лучше, чем неаргументированное.
Разум на самом деле является очень специализированной когнитивной адаптацией. Причина, по которой другие животные не обладают разумом, заключается в том, что у них нет уникальной среды, в которой существуют люди, и, следовательно, им никогда не нужно было развивать адаптацию.
Разум — это способность. Способность, которой мы обладаем. Почти синонимами могут быть логика, критическое мышление или анализ.
Причина, по которой люди часто не используют аргументированное мышление, заключается в том, что наши способности к рассуждению на самом деле гораздо более ограничены в их использовании. Мы используем их только при необходимости, а в остальном применяем те же стратегии, которые используют животные для разумного поведения.
Совершенно верно.
Да мы часто пользуемся уже проверенными потернами или теми поведенчискими схемами что уже оправдали себя ранее. Чтобы разрабатывать что то новое нам нужна энергия а мозг старается экономить энергию.
Да уж… Мозг ленив))