Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого

28.08.2025tiranniumМысли7 комментариев

Если в одном месте есть выигрыш, в другом месте должны быть потери. В этом есть четкая интуитивная логика, которую трудно опровергнуть. Если только материал не создается из воздуха, если его перенести в одно место, он уже не будет там, где был изначально. Именно такой была жизнь наших предков (в эволюционном масштабе) до недавнего времени.

Мир охотников-собирателей был статичным. В отсутствие социальных или технологических изменений группы конкурировали за одни и те же ресурсы, и любая выгода для одной группы неизбежно должна была происходить за счет другой. Это в буквальном смысле было равносильно нулю, как и у всех их дочеловеческих предшественников на протяжении миллионов лет. Даже когда люди начали осознавать беспроигрышность сотрудничества, сначала внутри племен, а затем и между ними, интуиция нулевой суммы к тому времени была настолько развита, что мы все еще испытываем ее сегодня, в большей или меньшей степени.

Придерживаясь подхода с нулевой суммой, мы верим, что не только материальные ресурсы, но и нематериальные блага, такие как статус, общественное признание или власть, доступны в фиксированном количестве, и смотрим на мир сквозь мощный искажающий фильтр. Всякий раз, когда мы сталкиваемся с неравенством или ущербом, тот, кто получает ресурсы (из фиксированного пула), делает это в ущерб нам и, следовательно, должен быть нашим противником. Даже обычная сделка купли-продажи, которая выгодна как продавцу, так и покупателю, оставила бы нас с меньшим количеством денег, превратив продавца в противника. 

24
Посмотрели: 16

Автор публикации

не в сети 9 часов

tirannium

1 222
Комментарии: 563Публикации: 61Регистрация: 31-05-2022
: люди и связи, общество, ожидания от жизни, социальные взаимодействия, среда обитания
Предыдущая запись Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство

Похожие статьи

Когда наше племя состояло из 100 человек

30.09.2020mechanic

Как биологический вид, мы, люди, кажется, довольно высокого мнения о себе

18.12.2024TeRMinaToR

Мозг всегда складывает колоду в свою пользу

29.11.2023tirannium

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
2 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
AncelZorroВолшебник ВZagaDkamechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Patron
Участник
Patron

Да, мир игры с нулевой суммой.

0
Ответить
28.08.2025 17:48
mechanic
Участник
mechanic

Мы все унаследовали это доисторическое наследие.

0
Ответить
28.08.2025 17:55
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Хотя реальные ситуации с нулевой суммой, безусловно, существуют, задача — научиться отличать их от ситуаций, когда наши исконные инстинкты просто дают сбой…

0
Ответить
28.08.2025 18:00
Zorro
Участник
Zorro

mechanic
Мы все унаследовали это доисторическое наследие.

Таковы эволюционные корни.)

0
Ответить
28.08.2025 18:22
Ancel
Участник
Ancel

Кража чужого имущества, с которой, несомненно, сталкивались доисторические охотники-собиратели, — это простая ситуация с нулевой суммой. Но в нашем гораздо более сложном мире механизм, посредством которого кто-то получает прибыль, часто не очевиден. Тем не менее, когда вы убеждены, что эта прибыль — ваша потеря, ваши «эволюционные корни» активируются…

0
Ответить
28.08.2025 18:32
Волшебник В
Участник
Волшебник В

«В отсутствие социальных или технологических изменений группы конкурировали за одни и те же ресурсы, и любая выгода для одной группы неизбежно должна была происходить за счет другой.»
Мир не изменился.

0
Ответить
28.08.2025 18:20
Ancel
Участник
Ancel

Это точно.

0
Ответить
28.08.2025 18:32

    Cвежие мысли

    • Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого
    • Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство
    • Контролировать агентов с искусственным интеллектом сложно?
    • Радость подчинения
    • Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас

    Свежие комментарии

    • Ancel к записи Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого
    • Ancel к записи Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого
    • Zorro к записи Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого
    • Волшебник В к записи Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого
    • Волшебник В к записи Если вы падаете в жизни
    • Kant к записи Верные вещи — это ложные вещи

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Август 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz