Закономерности не гарантирует, что они сохранятся и завтра

Существует вид рассуждений, называемый индукцией. «Проблема индукции» (или, можно сказать, проблема с индукцией) заключается в том, что нет логической основы для того, чтобы делать выводы о том, что произойдет в будущем, на основе того, что произошло в прошлом. Это основывается на предположении, что все будет развиваться точно так же, как и раньше. Это в лучшем случае прыжок веры, а в худшем — пример интеллектуальной лени. Вы можете сказать: «Я знаю, что листья станут желтыми в следующем сентябре, потому что они желтели каждый сентябрь.» Но это не решило бы проблему, потому что тот факт, что что—то наблюдалось раньше (независимо от того, сколько раз и насколько последовательно ) не говорит о том, что это произойдет в будущем. И если вы думаете, что законы природы могут подкреплять индуктивные выводы, то подумайте еще раз. Законы природы — это всего лишь закономерности, которые сохранялись до сих пор. Но это не гарантирует, что они сохранятся завтра.

Понятно, мы не смогли бы ориентироваться в жизни, не предполагая, что модели прошлого сохранятся и в будущем, однако такие предположения в лучшем случае ненадежны. Когда я пишу этот пост, мы находимся в начале нового года. Некоторые из нас построили планы, сформулировали решения, задаваясь вопросом, что жизнь будет бросать на нашем пути.  Хоть жизнь и требует от нас разработки планов, основанных на том, что, по нашему мнению, ждет нас впереди, в любой момент в нашу жизнь может ворваться беспрецедентное, и поэтому мы никогда не можем быть уверены в том, что ждет нас в будущем.

Автор публикации

не в сети 17 часов

Волшебник В

3 250

Комментарии: 1220Публикации: 292Регистрация: 14-10-2019