Если вы думаете, что живете в объективной реальности, а не в симуляции, подумайте о том, что любое предполагаемое доказательство объективной природы реальности также может быть смоделировано.
Достаточно мощный симулятор может имитировать науку. Он может имитировать религиозные переживания. Он может имитировать смерть и загробную жизнь. Ему не нужно моделировать всю объективную вселенную сразу, просто ограниченное окно в эту вселенную – только то, что вы воспринимаете прямо сейчас.
Чтобы доказать, что реальность действительно объективна, а не симуляция, вам пришлось бы продемонстрировать доказательства объективной природы реальности, которые не могут быть смоделированы достаточно мощным симулятором – невыполнимая задача, очень похожая на попытку доказать, что вы не спите, пока вы спите.
Вы даже не можете доказать, что что-то вне вашего текущего поля восприятия в данный момент создано, не изменив для этого свое поле восприятия. И даже тогда вы можете ощущать только то, что проходит через ваши текущие ограниченные сенсорные порты.
Например, вы не можете доказать, что Санкт-Петербург существует прямо сейчас. Вы можете загрузить изображение или видео Санкт-Петербурга, но тогда вы просто создаете экземпляр изображения или видео, а не самого города. Любой игровой мир мог бы сделать то же самое, отображая изображения Питера в своем мире. Даже если вы находитесь в Питере и видите часть его прямо перед собой, вы не можете доказать, что весь город существует. Вы можете чувствовать только то, что чувствуете прямо сейчас, и это может быть просто своего рода проекцией. Вы не можете доказать, что в данный момент визуализируется что-либо за пределами вашего текущего окна просмотра в реальность.
Понимание того, что реальность может быть симуляцией, также служит приглашением исследовать, что еще может быть возможно внутри симуляции. Что еще вы могли бы сделать? Что находится внутри этой кроличьей норы?
Автор публикации
Комментарии: 655Публикации: 149Регистрация: 05-05-2020
Что мне нравится в имитационной модели реальности, так это то, что она включает в себя как объективность, так и субъективность. Симуляция по-прежнему следует правилам. Мы могли бы сказать, что у нее есть кодовая база с определенными предсказуемыми функциями. Но моделирование также обеспечивает гибкость и свежесть. Код может быть изменен.
Мне особенно нравится думать о себе как о смоделированном существе в рамках более масштабной симуляции, как будто я часть самосознающего кода. Это помогает мне подумать о том, какую роль я хотел бы играть и как я мог бы перепрограммировать себя, например, изменив поведение, изменив свою личность, изменив свои обстоятельства и т.д.))
Многие люди приходят к выводу: если это может быть симуляцией, то какого черта я каждый день имитирую такую скучную работу? Какая пустая трата жизни! Другие говорят нечто подобное в отношении отношений: что я делаю, вкладывая деньги, нервы и время в эти несоответствующие отношения так долго? Мне действительно нужно выбраться отсюда и пообщаться с более выровненными персонажами. :))
Легче иметь интересные отношения с захватывающим игровым миром и его персонажами, и очень многие люди делают именно это 🙂
Люди, как правило, достигают большего в своей игровой жизни, чем в своей объективной жизни. И это отчасти потому, что объективность лишает силы.
Перспектива моделирования часто приводит к практическим и значимым изменениям, особенно в сферах работы, финансов, отношений и здоровья. Люди обычно получают лучшие результаты при использовании этой модели по сравнению с объективной моделью. Одна из ключевых причин заключается в том, что они перестают так сильно объективировать себя. Они считают, что если это симуляция, то, конечно, возможно большее, и им, вероятно, суждено прожить здесь более интересную жизнь. )
Ага, они предназначены для того, чтобы пережить какую-нибудь интересную историю. Они не предназначены для того, чтобы тратить впечатляющую вычислительную мощность симуляции впустую, создавая скучный сюжет и решая скучные, повторяющиеся проблемы 🙂 🙂
Основная проблема заключается в том, что если вы слишком объективны, вы не будете достаточно рисковать. Вы будете играть слишком осторожно. Хороший игровой мир вознаграждает риск.
Cледовательно, люди, как правило, гораздо больше рискуют своим персонажем, когда находятся в игровом мире, но если они думают, что находятся в объективном мире, их терпимость к риску значительно снижается (как и награды).
Я часто использую имитационную модель для принятия решений по одной простой причине: она работает. Это эффективный способ добиться желаемого результата.
Мы можем моделировать эту реальность разными способами, и ни одна модель не является истинной истиной. Такова природа реальности.)
Меня, например не сильно беспокоит вижу ли я реальность или сгенерированное изображение кем-то нарисованное. Мне интересно кто мной управляет 🙂 … Вот это реально интересно и пугающее.
Dede
Меня, например не сильно беспокоит вижу ли я реальность или сгенерированное изображение кем-то нарисованное. Мне интересно кто мной управляет … Вот это реально интересно и пугающее.
Вероятно, лучше этого не знать, кто управляет нами…)