Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Вы не сможете доказать, что Санкт-Петербург существует прямо сейчас

21.07.2022TeRMinaToRМысли13 комментариев

Если вы думаете, что живете в объективной реальности, а не в симуляции, подумайте о том, что любое предполагаемое доказательство объективной природы реальности также может быть смоделировано.

Достаточно мощный симулятор может имитировать науку. Он может имитировать религиозные переживания. Он может имитировать смерть и загробную жизнь. Ему не нужно моделировать всю объективную вселенную сразу, просто ограниченное окно в эту вселенную – только то, что вы воспринимаете прямо сейчас.

Чтобы доказать, что реальность действительно объективна, а не симуляция, вам пришлось бы продемонстрировать доказательства объективной природы реальности, которые не могут быть смоделированы достаточно мощным симулятором – невыполнимая задача, очень похожая на попытку доказать, что вы не спите, пока вы спите.

Вы даже не можете доказать, что что-то вне вашего текущего поля восприятия в данный момент создано, не изменив для этого свое поле восприятия. И даже тогда вы можете ощущать только то, что проходит через ваши текущие ограниченные сенсорные порты.

Например, вы не можете доказать, что Санкт-Петербург существует прямо сейчас. Вы можете загрузить изображение или видео Санкт-Петербурга, но тогда вы просто создаете экземпляр изображения или видео, а не самого города. Любой игровой мир мог бы сделать то же самое, отображая изображения Питера в своем мире. Даже если вы находитесь в Питере и видите часть его прямо перед собой, вы не можете доказать, что весь город существует. Вы можете чувствовать только то, что чувствуете прямо сейчас, и это может быть просто своего рода проекцией. Вы не можете доказать, что в данный момент визуализируется что-либо за пределами вашего текущего окна просмотра в реальность.

Понимание того, что реальность может быть симуляцией, также служит приглашением исследовать, что еще может быть возможно внутри симуляции. Что еще вы могли бы сделать? Что находится внутри этой кроличьей норы?

24
Посмотрели: 584

Автор публикации

не в сети 2 дня

TeRMinaToR

2 303,8
Комментарии: 768Публикации: 164Регистрация: 05-05-2020
: объективная реальность, симуляция, среда обитания
Предыдущая запись Сердце может легко настроить мозг, но мозг не может легко настроить сердце Следующая запись Вот логин и пароль для вашего уровня сознания №2

Похожие статьи

Теория взаимности

08.01.2022Лиса

Когда Уильям Гибсон посещает вас в форме киберпанковой медузы

01.11.2024Patron

Интеллект заботы: снятся ли андроидам их учителя?

26.12.2023holliday

13
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
7 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
11 Авторы комментариев
PatronDedeZorroKantAncel Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Что мне нравится в имитационной модели реальности, так это то, что она включает в себя как объективность, так и субъективность. Симуляция по-прежнему следует правилам. Мы могли бы сказать, что у нее есть кодовая база с определенными предсказуемыми функциями. Но моделирование также обеспечивает гибкость и свежесть. Код может быть изменен.

0
Ответить
21.07.2022 19:26
holliday
Участник
holliday

Мне особенно нравится думать о себе как о смоделированном существе в рамках более масштабной симуляции, как будто я часть самосознающего кода. Это помогает мне подумать о том, какую роль я хотел бы играть и как я мог бы перепрограммировать себя, например, изменив поведение, изменив свою личность, изменив свои обстоятельства и т.д.))

0
Ответить
21.07.2022 19:29
tirannium
Участник
tirannium

Многие люди приходят к выводу: если это может быть симуляцией, то какого черта я каждый день имитирую такую скучную работу? Какая пустая трата жизни! Другие говорят нечто подобное в отношении отношений: что я делаю, вкладывая деньги, нервы и время в эти несоответствующие отношения так долго? Мне действительно нужно выбраться отсюда и пообщаться с более выровненными персонажами. :))

0
Ответить
21.07.2022 19:34
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Легче иметь интересные отношения с захватывающим игровым миром и его персонажами, и очень многие люди делают именно это 🙂

0
Ответить
21.07.2022 19:46
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Люди, как правило, достигают большего в своей игровой жизни, чем в своей объективной жизни. И это отчасти потому, что объективность лишает силы.

0
Ответить
21.07.2022 20:04
sirsle
Участник
sirsle

Перспектива моделирования часто приводит к практическим и значимым изменениям, особенно в сферах работы, финансов, отношений и здоровья. Люди обычно получают лучшие результаты при использовании этой модели по сравнению с объективной моделью. Одна из ключевых причин заключается в том, что они перестают так сильно объективировать себя. Они считают, что если это симуляция, то, конечно, возможно большее, и им, вероятно, суждено прожить здесь более интересную жизнь. )

0
Ответить
21.07.2022 19:36
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Ага, они предназначены для того, чтобы пережить какую-нибудь интересную историю. Они не предназначены для того, чтобы тратить впечатляющую вычислительную мощность симуляции впустую, создавая скучный сюжет и решая скучные, повторяющиеся проблемы 🙂 🙂

0
Ответить
21.07.2022 19:44
Ancel
Участник
Ancel

Основная проблема заключается в том, что если вы слишком объективны, вы не будете достаточно рисковать. Вы будете играть слишком осторожно. Хороший игровой мир вознаграждает риск.

0
Ответить
21.07.2022 20:53
Patron
Участник
Patron

Cледовательно, люди, как правило, гораздо больше рискуют своим персонажем, когда находятся в игровом мире, но если они думают, что находятся в объективном мире, их терпимость к риску значительно снижается (как и награды).

0
Ответить
21.07.2022 20:54
Kant
Участник
Kant

Я часто использую имитационную модель для принятия решений по одной простой причине: она работает. Это эффективный способ добиться желаемого результата.

0
Ответить
21.07.2022 20:59
Zorro
Участник
Zorro

Мы можем моделировать эту реальность разными способами, и ни одна модель не является истинной истиной. Такова природа реальности.)

0
Ответить
21.07.2022 21:03
Dede
Участник
Dede

Меня, например не сильно беспокоит вижу ли я реальность или сгенерированное изображение кем-то нарисованное. Мне интересно кто мной управляет 🙂 … Вот это реально интересно и пугающее.

0
Ответить
23.07.2022 07:05
Patron
Участник
Patron

Dede
Меня, например не сильно беспокоит вижу ли я реальность или сгенерированное изображение кем-то нарисованное. Мне интересно кто мной управляет … Вот это реально интересно и пугающее.

Вероятно, лучше этого не знать, кто управляет нами…)

0
Ответить
23.07.2022 19:17

    Cвежие мысли

    • Оценить себя невозможно
    • Старение — это нечто скрытное
    • У этой тайны нет дна
    • Запах цифровой розы не кажется таким сладким
    • Что появилось раньше, нейрон или чувство?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Телефонная будка, как поговорить с потусторонним миром
    • Dede к записи Оценить себя невозможно
    • Dede к записи Старение — это нечто скрытное
    • Zorro к записи Человек, как венец творения
    • Zorro к записи Оценить себя невозможно
    • ZagaDka к записи Москва — Кассиопея

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Май 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz