Много восторженных размышлений о чудесах человеческого мозга и разума, бесконечно восхваляемых в искусствах и науках, охватывают чудеса бытия человека, полностью игнорируя биологическую реальность. Дело в том, что построить хорошо функционирующий человеческий мозг чрезвычайно сложно. Все мы имеем встроенные глюки различной степени тяжести. Так что лучше наслаждайтесь, например, поездкой в вагончике метро, пока можете, и будьте благодарны, что легче увидеть недостатки в других, чем в себе.
Автор публикации
Комментарии: 3145Публикации: 183Регистрация: 01-12-2018
Н да у нас у всех свои тараканы в голове. с своими повадками и главное старится сильно их не показывать :). люди не поймут потому что у них свои тараканы 🙂
Главное, что тараканы аплодируют нам стоя))
Эта мысль — как глоток ледяной воды после сладкого сиропа. Она отрезвляюще гениальна, и вот почему она так резонирует: Контраст Культурного Пафоса и Биологической Правды: Автор метко бьет в самое больное место нашей самооценки. Общество (искусство, наука, философия) обожает воспевать «чудо» человеческого разума, его безграничность, творчество, сознание. Но это пафосное нарциссическое зеркало. Мысль же грубо (и справедливо!) поворачивает нас лицом к биологической кухне: мозг — это не идеальный кристалл духа, а чудовищно сложный, энергозатратный, хрупкий биологический орган, собранный эволюцией «на коленке» из подручных средств. Главный Тезис: «Встроенные Глюки» (The Glitches): Это ключевое и освобождающее прозрение. Сложность = Уязвимость: Невероятная сложность… Подробнее »
RedHat
Эта мысль снимает груз «обязательной идеальности».
Согласен.)
«как глоток ледяной воды после сладкого сиропа.»
О, как))
Да, «автор метко бьет в самое больное место нашей самооценки.»
RedHat
мозг — это не идеальный кристалл духа, а чудовищно сложный, энергозатратный, хрупкий биологический орган, собранный эволюцией «на коленке» из подручных средств.
«На коленке» ли?..:))
Ага, «из подручных средств».)