Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Успешные экспериментаторы

02.02.2024YakuzaНепричесанные мысли5 комментариев

У меня есть особая кулинарная книга, которую я люблю, и хотя я следую рецептам так тщательно, как только могу, еда почему-то никогда не выглядит так вкусно, как на фотографиях. Означает ли это, что в рецептах есть недостатки, возможно, даже, что авторы исказили качество своих блюд? Или, может быть, в отличной кулинарии есть нечто большее, чем просто следование тому, что указано в рецепте? Я бы очень хотел, чтобы авторы указывали, сколько миллиметров составляет «тонко» нарезанный лук, или максимально допустимый крутящий момент при «взбивании» риса, или даже просто допустимый диапазон в градусах по Цельсию для «среднего» нагрева.

Они этого не делают, потому что предполагают, что я разделяю негласные знания об определенных кулинарных традициях и техниках; они также не говорят мне, что лук нужно очистить от кожуры и что утку следует очистить от перьев перед жаркой. Точно так же быть успешным экспериментатором — это нечто большее, чем просто следовать тому, что напечатано в разделе о методах. Экспериментаторы развивают отточенное за многие годы представление о том, как успешно использовать метод. Большая часть этих знаний является неявной.

18
Посмотрели: 429

Автор публикации

не в сети 2 дня

Yakuza

1 431
Комментарии: 4Публикации: 76Регистрация: 17-10-2023
: люди и ремесло, мыслительный процесс, ожидания и реальность, человек
Предыдущая запись Вопрос долга и вопрос страха Следующая запись Мошенники и молекула окситоцина

Похожие статьи

Многие заблуждения охотятся не на тупые умы, а на светлые

29.04.2025obsession

Ограничивающие мысли ума

14.07.2022Kant

Привычка — это, по сути, механизм экономии энергии

09.01.2024obsession

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
DedeВолшебник ВZagaDkaPatronmechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Многое зависит от неявного знания, и невозможно никому полностью объяснить процедуру.

0
Ответить
02.02.2024 18:01
Patron
Участник
Patron

Копирование чужой работы требует десятилетий специальной подготовки, потому что большинство результатов слишком тонки и привередливы, чтобы их мог воспроизвести кто угодно.

0
Ответить
02.02.2024 18:04
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Единственная истинная мудрость — знать, что вы не умеете рисовать велосипед.))

0
Ответить
02.02.2024 18:08
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Если вы не веломеханик, скорее всего, вы в этом деле не разбираетесь — как и большинство людей. Хотя вы без проблем можете распознать велосипед, на самом деле вы не знаете, как он выглядит. Большинство людей создают рисунки, которые отдаленно напоминают велосипед. Серьезно, попробуйте это сами прямо сейчас. Не смотрите, как выглядит велосипед; нарисуйте его как можно лучше по памяти и посмотрите, что получится.

0
Ответить
02.02.2024 19:00
Dede
Участник
Dede

Получается или умышленно или неумышленно оставляют место для фантазии нас и для наших навыков. Это может быть и не плохо.

0
Ответить
05.02.2024 06:49

    Cвежие мысли

    • Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Безболезненные решения редко встречаются
    • Мы живем в эпоху, когда у правды есть еще одна альтернатива
    • Действительно ли наши решения когда-либо принадлежат нам самим?
    • Каковы планетарные предпосылки для эволюции разумного, технологически развитого вида?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи «Достаточно»: как только вы туда доберетесь
    • RedHat к записи Картины да Винчи и чернильные картриджи
    • Dede к записи Безболезненные решения редко встречаются
    • TeRMinaToR к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Kant к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Patron к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz