Люди часто говорят о том, что они любят в ком-то или почему они любят кого-то, ссылаясь на некоторые воспринимаемые качества человека.Таким образом, похоже, что мы не просто любим человека в целом, но любим определенные его качества (или любим его за эти качества). Если это правда, то естественно, что рассматриваемые качества должны быть хорошими качествами. Однако существуют некоторые проблемы для этой точки зрения.
Предположим, будет создан мой клон. У клона такой же искрометный ум, как у меня, та же приятная манера держаться в обществе, та же суровая внешность. Как только моя жена познакомится с ним и убедится, что у него есть эти качества, полюбит ли она клона? Жена заверила меня, что ответ будет отрицательным.
Для еще более научно-фантастического сценария представьте, что каким-то образом мы нашли моего двойника, но с несколькими слегка улучшенными качествами — скажем, немного лучшим вкусом в обуви и немного более короткими торчащими волосами в носу. Жена настаивает, что тогда она не будет любить этого другого человека больше, чем меня.
Это не отрицает, что определенные качества необходимы для любви к кому-то (или: определенные качества являются дисквалифицирующими). Например, возможно, вы никогда не смогли бы полюбить психопата, или низкорослого мужчину, или женщину с избыточным весом. (На самом деле, первое из них, вероятно, неверно; психопаты часто добиваются больших успехов в привлечении любви.) Тем не менее, вы бы не сказали, что любите своего партнера за его непсихопатию, рост и нормальный вес.
Как и право собственности, «любовь исторична». То есть, ваша любовь к кому-то вытекает из вашей конкретной истории с этим человеком. Поэтому, если вы встретите завтра кого-то с такими же или лучшими качествами, вы вряд ли полюбите этого человека так, как любите своего нынешнего партнера.
Автор публикации
Комментарии: 726Публикации: 160Регистрация: 05-05-2020
Мы животные. Мы отделились от обезьян в недавнем прошлом, а до этого от более простых животных. И это актуально сейчас, потому что у других животных тоже есть любовь.
Если у других животных есть любовь, то мы унаследовали ее от наших предков-животных. Она могла в какой-то степени измениться за последние 200 000 лет из-за быстрого развития нашего мозга, но будет основной феномен, который является общим для животных и нас. Так что ваша теория любви не должна быть чем-то, что имеет смысл только для сложных, рациональных душ, как теория «хороших качеств» выше. Любовь — это биологическая адаптация.
Очевидно, это не означает, что когда вы любите кого-то, вы думаете про себя: «Думаю, теперь я увеличу свой репродуктивный успех». Вам нужна любовь (или природа нуждается в том, чтобы вы чувствовали любовь) именно потому, что вы так не думаете. Вероятно, вас не волнует репродуктивный успех. Природа просто дала вам чувство, которое призвано заставить вас делать то, что обычно способствует репродуктивному успеху.
Кстати, знание того, почему вы чувствуете то, что чувствуете, не обязательно что-то меняет в том, как вы себя чувствуете или ведете. Например, может быть, вы не хотите размножаться. Означает ли это, что теперь вы перестанете помогать своему партнеру, как только поймете, что любовь — это адаптация, помогающая вам размножаться? Нет, вы, вероятно, продолжите помогать, потому что вы все еще любите своего партнера, независимо от того, размножаетесь вы или нет.)
Верно.
вы, вероятно, любите своего партнера, потому что он ваш партнер, т. е. из-за отношений, которые вы с ним развили. (Опять же, допуская определенные черты, которые облегчают любовь к человеку, и определенные черты, которые являются решающими.) Клон или «улучшенный муж» не получает той же любви, потому что он на самом деле не ваш партнер. Если вы продолжите развивать отношения с клоном, то вы, возможно, полюбите его, но не раньше.
В то же время, вероятно, есть много людей, которые заслуживают любви, но не получают ее. Теория «хороших качеств», приведенная выше, возможно, является теорией для некоторых морально совершенных видов, но не для нас. Морально прекрасный человек может быть просто физически непривлекательным или слишком застенчивым, чтобы заводить друзей, или слишком низким, или иметь слишком низкий статус. Поскольку люди созданы природой, а природе нет дела до доброты, эти люди вполне могут прожить жизнь без любви. 🙁
Любовь имеет мотивационный компонент. Она заставляет вас хотеть помогать, защищать и быть рядом с вашим объектом любви, причем разные виды любви имеют несколько разные мотивационные профили.
Интересно. А почему не обдуман момент что двойник например просто вкуснее пахнет 🙂 (ну вот так сложилось) . плюс он более накачан тестостероном от которого он более активный мужчина. И все уже формула сместилась 🙂
Dede
И все уже формула сместилась
Соглашусь.