Действительно трудно понять сознание, когда вы являетесь сознанием. Все, от вашего эго (чувства собственного «я») до ваших повседневных мыслей, является вашим сознанием. Даже сейчас, когда я пишу это, а вы читаете это, ваше сознание перерабатывает формы в буквы, буквы в слова, слова в язык, а язык в смысл.
Всякая мысль есть сознание. Вы задаетесь вопросом о том, что такое сознание? Это и есть сознание. Все, что вы видите, слышите, обоняете, пробуете на вкус, чувствуете и думаете, — это ваше сознание. Даже ваша интерпретация реальности — это сознание.
Поскольку все, что мы знаем, — это сознание, очень, очень трудно представить себе что-либо за его пределами (кстати, воображение — это тоже сознание). Вот почему трудно понять сознание (понимание — это тоже сознание).
У Homo sapiens нет общей концептуальной схемы, позволяющей перемещаться по более диким берегам психоделии. Хуже того, не существует «нейтрального» суверенного пространства состояний сознания, из которого можно было бы беспристрастно получить доступ и оценить все остальные пространства состояний)
Некоторые исследователи считают, что прием психоделиков открывает глубокие истины о реальности. Возможно, использование психоделиков иногда действительно способствует глубокому пониманию, а не ложному чувству просветления. И все же именно потому, что естественный отбор не задействовал такие экзотические пространства состояний сознания для какой-либо информационной сигнальной цели в биологических организмах, что делает такие пространства состояний сознания настолько непонятными для наивного ума.
Мое собственное своеобразное мнение состоит в том, что реальность состоит из паттернов квалиа в гильбертовом пространстве, описываемых формализмом Эвереттианской КМ. Справедливо сказать, что нематериалистический физикализм выходит за рамки научного мейнстрима. Однако общепринятого понимания сознания нет. Мы все, так сказать, в море и примерно такие же просвещенные, как рыба Эйнштейна))
Точно)) «Что рыба знает о воде, в которой плавает всю жизнь?»
(Эйнштейн)
Опять же, если мы определяем сознание как феномен, порожденный эволюцией, то, безусловно, он приходит к нам как формальная иллюзия в том смысле, что это просто восприятие, порожденное мозгом 🙂
Я пессимистично отношусь к тому, что сознание может объяснить само себя. Сознание тождественно состояниям материи и энергии. Поэтому я скептически отношусь к тому, что наш разум может понимать материю и энергию. Таков наш разум, так он устроен)
Все переживания происходят в сознании. Все научные теории зарождаются в сознании. Все эксперименты проводятся в сознании. Все наблюдения производятся в сознании. Для нас действительно нет ничего вне сознания. (Квантовая механика намекает на это последние 80 лет, но материалисты продолжают это отрицать.)
«Сознание» явно биологического происхождения. Электрохимическая операция человеческого мозга. Как сказал нейробиолог (несколько язвительно): «Мозг выделяет сознание, так же как печень выделяет желчь».
речь, скорее, не о непонимании сознания, а о невозможности собрать информацию, которая нам нужна для понимания сознания… :))