Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Существующие системы искусственного интеллекта не являются универсальными

27.10.2023hollidayМысли6 комментариев

Существующие системы искусственного интеллекта не являются универсальными и, очевидно, вообще не способны стать универсальными, не претерпев сначала глубоких изменений в этих системах, изменений, которые должны были бы быть инициированы людьми. Чего не хватает?

Проблема заключается в обучающих данных. Процесс эволюции породил общую способность к обучению, используя сам мир в качестве обучающих данных. Напротив, наши системы искусственного интеллекта берут очень небольшое подмножество мира (например, большой набор игр Go или большой набор интернет-текстов) и обучают систему обучения на этом подмножестве. Зачем брать подмножество? Потому что мир слишком велик, чтобы поместиться в компьютере, особенно если этот компьютер — маленькая часть мира.

Это говорит о том, что переход от нынешней ситуации к «искусственному, но реальному» интеллекту — это не просто вопрос постепенного улучшения ситуации. Существует более фундаментальная проблема, которую необходимо решить, и ее нельзя решить просто за счет увеличения обучающих наборов, более быстрых вычислений и тому подобного. Это не значит, что задача невозможна, но она может оказаться гораздо сложнее, чем люди ожидали.

18
Посмотрели: 384

Автор публикации

не в сети 1 неделя

holliday

1 194
Комментарии: 66Публикации: 55Регистрация: 20-04-2021
: искусственный интеллект, машинное обучение, ожидания и реальность, точка зрения
Предыдущая запись Дистабилизация веры Следующая запись Расстройство бесцелевого воображения

Похожие статьи

Партнерство с сильными мира сего всегда ненадежно

15.02.2025Yakuza

Если эта тенденция сохранится, зачем нам вообще понадобится тело?

25.09.2023TeRMinaToR

Не впускайте старика, но если впустили, не слушайте Его

30.03.2024Yakuza

6
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
DedeВолшебник ВTeRMinaToRPatronholliday Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Думаю, ИИ нужна не просто общая прогнозирующая модель мира, а именно причинно-следственная; не просто общая идея о том, что «когда вы увидите А, вы скоро увидите Б». А идея о том, что «когда есть А, которое можно увидеть или не увидеть, оно создаст Б, которое вы можете видеть, а можете и не видеть». Это необходимо по многим причинам, но, в частности, без такой причинно-следственной модели долгосрочные прогнозы или планирование будут невозможны.

0
Ответить
27.10.2023 21:14
holliday
Автор
holliday

Да, то же самое произошло бы с нашей моделью человеческой жизни: если бы мы просто использовали модель без какой-либо причинной структуры и заставили ее угадывать, что произойдет в неопределенно далеком будущем, это в конечном итоге привело бы к бессмысленным предсказаниям.)

0
Ответить
27.10.2023 21:16
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

ИИ должен иметь возможность видеть свои собственные прогнозы, а не только то, что происходит; сами предсказания должны стать своего рода входными данными, подобно зрению и слуху.))

0
Ответить
27.10.2023 21:25
Волшебник В
Участник
Волшебник В

К примеру, ИИ должен уметь замечать, что когда он предсказывает, что поднимет руку, он добивается успеха, и ему нужно усвоить, что в этих случаях его предсказание является причиной поднятия руки. Только таким образом его живое обучение создаст причинную модель мира, которая действительно обладает самопознанием.)

0
Ответить
27.10.2023 21:30
Patron
Участник
Patron

ИИ необходимо будет функционировать таким образом, чтобы обрести самопознание и свободу воли, без которых мы не могли бы считать его обладающим общим интеллектом, каким бы хорошим он ни был в конкретных задачах.

0
Ответить
27.10.2023 21:22
Dede
Участник
Dede

Всю вводную информацию не удастся пока поместить для работы ИИ. У нас нету такого объема хранилища . Потому что данные будут весить много и это стоит денег больших денег. Второе обработка такого объема данных займет много времени. Но когда нибудь мы сможем это сделать.

0
Ответить
01.11.2023 05:35

    Cвежие мысли

    • Стратегия для выявления лучших социальных партнеров
    • Ностальгические размышления — это один из способов вернуть себе ощущение смысла
    • Первой жертвой любой истории мести становится разум, думающий об этом
    • Они ценят наблюдение больше, чем ассимиляцию, а внутреннюю правду больше, чем конформизм
    • Могут ли системы ИИ стать «достаточно умными», чтобы манипулировать людьми?

    Свежие комментарии

    • ZagaDka к записи Забор соседа или метаморфоза наших дней
    • ZagaDka к записи Младенцы. Оптическая иллюзия?
    • ZagaDka к записи Стратегия для выявления лучших социальных партнеров
    • RedHat к записи Младенцы. Оптическая иллюзия?
    • RedHat к записи Забор соседа или метаморфоза наших дней
    • Kant к записи Почему одержимость всегда побеждает

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Июль 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июн    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz