Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Существующие системы искусственного интеллекта не являются универсальными

27.10.2023hollidayМысли6 комментариев

Существующие системы искусственного интеллекта не являются универсальными и, очевидно, вообще не способны стать универсальными, не претерпев сначала глубоких изменений в этих системах, изменений, которые должны были бы быть инициированы людьми. Чего не хватает?

Проблема заключается в обучающих данных. Процесс эволюции породил общую способность к обучению, используя сам мир в качестве обучающих данных. Напротив, наши системы искусственного интеллекта берут очень небольшое подмножество мира (например, большой набор игр Go или большой набор интернет-текстов) и обучают систему обучения на этом подмножестве. Зачем брать подмножество? Потому что мир слишком велик, чтобы поместиться в компьютере, особенно если этот компьютер — маленькая часть мира.

Это говорит о том, что переход от нынешней ситуации к «искусственному, но реальному» интеллекту — это не просто вопрос постепенного улучшения ситуации. Существует более фундаментальная проблема, которую необходимо решить, и ее нельзя решить просто за счет увеличения обучающих наборов, более быстрых вычислений и тому подобного. Это не значит, что задача невозможна, но она может оказаться гораздо сложнее, чем люди ожидали.

18
Посмотрели: 561

Автор публикации

не в сети 3 недели

holliday

1 584
Комментарии: 91Публикации: 68Регистрация: 20-04-2021
: искусственный интеллект, машинное обучение, ожидания и реальность, точка зрения
Предыдущая запись Дистабилизация веры Следующая запись Расстройство бесцелевого воображения

Похожие статьи

Стратегия для выявления лучших социальных партнеров

02.07.2025Yakuza

Мимолетные моменты моего обезьяньего мозга

05.03.2023obsession

Гуру креативности называют такой подход поиском «наихудшей идеи из возможных»

02.07.2024Волшебник В

6
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
DedeВолшебник ВTeRMinaToRPatronholliday Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Думаю, ИИ нужна не просто общая прогнозирующая модель мира, а именно причинно-следственная; не просто общая идея о том, что «когда вы увидите А, вы скоро увидите Б». А идея о том, что «когда есть А, которое можно увидеть или не увидеть, оно создаст Б, которое вы можете видеть, а можете и не видеть». Это необходимо по многим причинам, но, в частности, без такой причинно-следственной модели долгосрочные прогнозы или планирование будут невозможны.

0
Ответить
27.10.2023 21:14
holliday
Автор
holliday

Да, то же самое произошло бы с нашей моделью человеческой жизни: если бы мы просто использовали модель без какой-либо причинной структуры и заставили ее угадывать, что произойдет в неопределенно далеком будущем, это в конечном итоге привело бы к бессмысленным предсказаниям.)

0
Ответить
27.10.2023 21:16
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

ИИ должен иметь возможность видеть свои собственные прогнозы, а не только то, что происходит; сами предсказания должны стать своего рода входными данными, подобно зрению и слуху.))

0
Ответить
27.10.2023 21:25
Волшебник В
Участник
Волшебник В

К примеру, ИИ должен уметь замечать, что когда он предсказывает, что поднимет руку, он добивается успеха, и ему нужно усвоить, что в этих случаях его предсказание является причиной поднятия руки. Только таким образом его живое обучение создаст причинную модель мира, которая действительно обладает самопознанием.)

0
Ответить
27.10.2023 21:30
Patron
Участник
Patron

ИИ необходимо будет функционировать таким образом, чтобы обрести самопознание и свободу воли, без которых мы не могли бы считать его обладающим общим интеллектом, каким бы хорошим он ни был в конкретных задачах.

0
Ответить
27.10.2023 21:22
Dede
Участник
Dede

Всю вводную информацию не удастся пока поместить для работы ИИ. У нас нету такого объема хранилища . Потому что данные будут весить много и это стоит денег больших денег. Второе обработка такого объема данных займет много времени. Но когда нибудь мы сможем это сделать.

0
Ответить
01.11.2023 05:35

    Cвежие мысли

    • Безболезненные решения редко встречаются
    • Мы живем в эпоху, когда у правды есть еще одна альтернатива
    • Действительно ли наши решения когда-либо принадлежат нам самим?
    • Каковы планетарные предпосылки для эволюции разумного, технологически развитого вида?
    • Когда ты пошевелил мизинцем

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Мы живем в эпоху, когда у правды есть еще одна альтернатива
    • Zorro к записи Мы живем в эпоху, когда у правды есть еще одна альтернатива
    • Zorro к записи Доминирующие боссы и престижные боссы
    • Zorro к записи Безболезненные решения редко встречаются
    • Patron к записи Безболезненные решения редко встречаются
    • Patron к записи Почему мы боимся и плохо умеем выступать на публике?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz