Существует то, что называется «обезьяньим умом», который в основном представляет собой постоянную фоновую болтовню, на которую наш мозг настраивается по умолчанию. Это не прекращается и часто не имеет никакого смысла. Умный человек способен настроить это или даже выключить, очистить ум, так сказать, и сосредоточиться на чем-то одном, даже если это «что-то одно» — «ничто» вообще.
Говорят, что Нирвана — это огромная мерцающая пустота, ослепительная тьма, субъект без объекта, чистое сознание. Если вы способны достичь этого уровня сознания, находясь в этом материальном мире, вы намного опережаете остальных «обезьян». Так держать. Это сослужит вам хорошую службу.
Автор публикации
Комментарии: 67Публикации: 36Регистрация: 24-10-2020
Мысль, по крайней мере для меня, — это ум в движении. У меня есть теория, согласно которой мы, люди, на самом деле не более чем точки сознания, осознания и что мы на самом деле не обладаем разумом, но имеем доступ к Разуму.))
«Разум» — это психиатр?)
По сути, мы просто не более чем сознание — расширение Разума в физическую вселенную. Вокруг этого ядра находятся такие временные вещи, как «личность», «эго», «симпатии и антипатии», «привычки», «таланты», «неврозы» и так далее))
Нам нужно почувствовать себя частью чего-то большего, чем мы сами, которое причастно к высшему и большему благу жизни, чтобы почувствовать, что оно имеет цель или смысл:))
Это смесь философии и психологии, позволяющая косвенно прийти к духовной перспективе. Это похвально.
Можно часто обнаружить, что мы думаем буквально ни о чем. Является ли это медитативным состоянием, в котором мы активно отвлекаемся от своих мыслей? Или это состояние пристального взгляда в космос, когда по-настоящему не думаешь ни о чем, а настолько погружены в свои мысли, настолько заняты ими, что не можем отделить себя от мыслей и, следовательно, не можете их идентифицировать? Думаю, что все-таки это первое)
Мне кажется каждый погружаться может в полу такое сознательное состояние в свои мысли. это не сложно . вылезать из этого «кокона» не охота только 🙂
Да, коллега, Шекспир крепко стоял на других плечах.