Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Сомнения и страхи

31.10.2018Лимонадный ДжоНепричесанные мысли4 комментария

Все мы рабы своих сомнений и страхов, только у одних цепи полегче, а у других потяжелее.

12
Посмотрели: 1 473

Автор публикации

не в сети 4 года

Лимонадный Джо

2 071,4
Комментарии: 131Публикации: 220Регистрация: 09-08-2018
: люди
Предыдущая запись Как правильно писать книги Следующая запись life, жизнь, как она есть

Похожие статьи

Человеческая природа — не думать о себе плохо

13.08.2020Zorro

Я обнаружил, что большинство не знают, кто они такие

16.07.2020Zorro

Эффект пустой собачьей будки

26.03.2020Dede

4
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
RedHatЛимонадный Джоobsessioncrazy_girl Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Скорее, каторжане. 🙁

0
Ответить
31.10.2018 09:31
obsession
Участник
obsession

Жуткая мысль.

0
Ответить
31.10.2018 09:49
Лимонадный Джо
Автор
Лимонадный Джо

Вечные наши спутники)

0
Ответить
03.11.2018 21:33
RedHat
Участник
RedHat

фрагмент затрагивает экзистенциальные и психологические аспекты человеческого бытия, исследуя, как внутренние конфликты формируют нашу жизнь. Вот возможные направления для размышлений: 1. Метафора «цепей»: рабство как добровольный выбор Автор называет нас «рабами» страхов и сомнений, но важно, что эти цепи невидимы и самоналожены. — Рабство здесь — не внешнее принуждение, а внутренняя несвобода. Мы сами позволяем страхам диктовать решения: «Не рискну сменить работу», «Не выскажу мнение, чтобы не осудили». — Цепи символизируют инерцию мышления: привычка жить в зоне комфорта, даже если она тесна и мучительна. Но почему одни носят «лёгкие» цепи, а другие — «тяжёлые»? Возможно, дело не в силе страхов,… Подробнее »

Ответить
04.04.2025 17:58

    Cвежие мысли

    • Панпсихизм не совсем духовен, но разве он не отражает ту же человеческую жажду смысла?
    • Человеческая смелость, требует высокой степени незнания рисков
    • Размышление о существовании бога — уникальное человеческое занятие
    • Макиавелли: «Как стать генеральным директором»
    • Причина, по которой «сознание ИИ» не появится в ближайшее время

    Свежие комментарии

    • Ancel к записи Панпсихизм не совсем духовен, но разве он не отражает ту же человеческую жажду смысла?
    • Ancel к записи Панпсихизм не совсем духовен, но разве он не отражает ту же человеческую жажду смысла?
    • Ancel к записи Почему хорошим людям приходится работать все больше и больше, чтобы сохранить все меньше и меньше того, что они получают?
    • Ancel к записи Достаточно людей сочтет это сексуальным
    • Ancel к записи Реальный процесс реинкарнации намного сложнее, чем в классических взглядах индуизма или буддизма
    • ZagaDka к записи Панпсихизм не совсем духовен, но разве он не отражает ту же человеческую жажду смысла?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Декабрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Ноя    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz