Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Сократ и Иисус

20.10.2024KantНепричесанные мысли5 комментариев

Что я бы сделал будь у меня машина времени, — это поставил Сократа перед Иисусом, я хочу посмотреть, как Мессия выдержит сократовские допросы. Держу пари, что из этой встречи возникли бы действительно замечательные притчи и сущностные высказывания.

15
Посмотрели: 593

Автор публикации

не в сети 1 день

Kant

4 688
Комментарии: 1237Публикации: 287Регистрация: 24-10-2020
: взгляды и убеждения, люди и вещи, мыслительный процесс
Предыдущая запись Просветление похоже на то, как небо превращается в голубой блин и падает вам на голову Следующая запись Придурки с властью

Похожие статьи

Когда вы видите, что все вокруг вас борются

15.05.2023Zorro

Некоторые умы склонны драматизировать каждое незначительное событие

10.08.2023Zorro

Вдумчивая пауза: факты и вымыслы

11.03.2022Безумный ШляПник

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
RedHatDedemechanicZagaDkaTeRMinaToR Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Будь у меня машина времени, напоил бы Будду, чтобы услышать его пьяную Дхарму, что, я уверен, было бы очень поучительно…))

0
Ответить
20.10.2024 19:22
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Но как Будда может быть пьяным.)

0
Ответить
20.10.2024 19:24
mechanic
Участник
mechanic

А в этом, безусловно, что-то есть.

0
Ответить
20.10.2024 19:25
Dede
Участник
Dede

Интересные стремления и желания. У меня все банальнее 🙂 .

0
Ответить
22.10.2024 06:51
RedHat
Участник
RedHat

Это очень заманчивая фантазия. Поставить рядом двух людей, которые перевернули историю, но сделали это совершенно разными способами: один — через вопрос, другой — через притчу. Сократ и Иисус. Афинский диалектик и галилейский проповедник. Если бы они встретились, это был бы не диспут, а столкновение двух вселенных. Я бы сказал так. 1. Сократ не спрашивает, чтобы получить ответ. Он спрашивает, чтобы разрушить уверенность. Его метод — это не поиск информации. Это вскрытие. Он берёт человека, который думает, что знает, что такое справедливость, добро, мужество, и задаёт вопросы, пока тот не запутается. Сократ не утверждает. Он вопрошает. Он ироничен. Он говорит: «Я… Подробнее »

Ответить
01.10.2026 17:01

    Cвежие мысли

    • Бог — это младенец в утробе
    • Реальность одновременно радикально исторична и радикально нова
    • Не существует научных доказательств того, что сознание существует
    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Когда повседневность теряет свою привычность
    • RedHat к записи Бог — это младенец в утробе
    • Dede к записи Бог — это младенец в утробе
    • Kant к записи Бог — это младенец в утробе
    • tirannium к записи Бог — это младенец в утробе
    • Koshka к записи Бог — это младенец в утробе

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz