Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Сократ и Иисус

20.10.2024KantНепричесанные мысли5 комментариев

Что я бы сделал будь у меня машина времени, — это поставил Сократа перед Иисусом, я хочу посмотреть, как Мессия выдержит сократовские допросы. Держу пари, что из этой встречи возникли бы действительно замечательные притчи и сущностные высказывания.

15
Посмотрели: 618

Автор публикации

не в сети 1 день

Kant

4 709
Комментарии: 1245Публикации: 288Регистрация: 24-10-2020
: взгляды и убеждения, люди и вещи, мыслительный процесс
Предыдущая запись Просветление похоже на то, как небо превращается в голубой блин и падает вам на голову Следующая запись Придурки с властью

Похожие статьи

Как неконтролируемое воображение разрушает нас

09.06.2022obsession

Как правильно сказал один очень мудрый человек, мы часто хотим всего того, чего не можем иметь

04.10.2020Волшебник В

Признак того, что разумное решение неверно

30.07.2024Волшебник В

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
RedHatDedemechanicZagaDkaTeRMinaToR Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Будь у меня машина времени, напоил бы Будду, чтобы услышать его пьяную Дхарму, что, я уверен, было бы очень поучительно…))

0
Ответить
20.10.2024 19:22
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Но как Будда может быть пьяным.)

0
Ответить
20.10.2024 19:24
mechanic
Участник
mechanic

А в этом, безусловно, что-то есть.

0
Ответить
20.10.2024 19:25
Dede
Участник
Dede

Интересные стремления и желания. У меня все банальнее 🙂 .

0
Ответить
22.10.2024 06:51
RedHat
Участник
RedHat

Это очень заманчивая фантазия. Поставить рядом двух людей, которые перевернули историю, но сделали это совершенно разными способами: один — через вопрос, другой — через притчу. Сократ и Иисус. Афинский диалектик и галилейский проповедник. Если бы они встретились, это был бы не диспут, а столкновение двух вселенных. Я бы сказал так. 1. Сократ не спрашивает, чтобы получить ответ. Он спрашивает, чтобы разрушить уверенность. Его метод — это не поиск информации. Это вскрытие. Он берёт человека, который думает, что знает, что такое справедливость, добро, мужество, и задаёт вопросы, пока тот не запутается. Сократ не утверждает. Он вопрошает. Он ироничен. Он говорит: «Я… Подробнее »

Ответить
01.10.2026 17:01

    Cвежие мысли

    • Почему арабские армии не выигрывают войны
    • Априорная вероятность присутствия инопланетян на Земле
    • Привычный порядок
    • ИИ с точки зрения ажиотажа и ожиданий
    • Человеческая жизнь — это вспышка редких наслаждений

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Почему в вашей жизни всё происходит именно так?
    • RedHat к записи Скорость роста делает нас хрупкими
    • Zorro к записи Ужасающая проблема смысла
    • Zorro к записи Почему арабские армии не выигрывают войны
    • Kant к записи Почему арабские армии не выигрывают войны
    • tirannium к записи Почему арабские армии не выигрывают войны

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz