Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Сможем ли мы когда-нибудь по-настоящему понять, как работает наш собственный мозг?

07.10.2021TeRMinaToRНепричесанные мысли9 комментариев

У меня есть сомнения относительно того, сможем ли мы когда-нибудь по-настоящему понять, как работает наш собственный мозг. Мне хотелось бы думать, что мы это сделаем, потому что это довольно увлекательная вещь, но мне интересно, существует ли фундаментальный и теоретический принцип, который сделает невозможным понимание мозгом самого себя.

Возможно, идея мозга, который понимает себя, аналогична коробке, которая содержит идентичную коробку. Очевидно, что вторая коробка не может поместиться внутри первой коробки, возможно, поместится только меньшая коробка.

15
Посмотрели: 1 365

Автор публикации

не в сети 13 часов

TeRMinaToR

2 823,8
Комментарии: 956Публикации: 177Регистрация: 05-05-2020
: игры мозга, люди и мысли, мыслительный процесс
Предыдущая запись Не раскапывайте могилы Следующая запись 98% человечества не руководствуется этими предположениями

Похожие статьи

Пользовательский интерфейс мозга

13.12.2023TeRMinaToR

Обезьяньи мозги поверят в любую идею по многим причинам

15.11.2023Ancel

Просачивание мыслей

07.04.2022TeRMinaToR

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
ZagaDkaPatronRedHatKantDede Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что вещи, которые мы не можем «воспринять / ощутить / испытать», не могут быть поняты.))

0
Ответить
07.10.2021 16:12
Kant
Участник
Kant

Человеческий разум может моделировать только системы, которые меньше человеческого разума.

0
Ответить
07.10.2021 16:17
mechanic
Участник
mechanic

Моделирование системы A с использованием другой системы B невозможно, если система моделирования не является более сложной, чем моделируемая система.

0
Ответить
07.10.2021 16:19
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Это точно.

0
Ответить
07.10.2021 16:36
Dede
Участник
Dede

Скорей всего это не реально понять, что делает мозг. Возможно, мы еще не доросли до того уровня развития чтобы уметь понять такое. Хотя мы много сил вкладываем в создание искусственного интеллекта да и компьютеры по сути это попытка воссоздать мозг.

0
Ответить
19.10.2021 06:22
Kant
Участник
Kant

И, похоже, вряд ли дорастем.

0
Ответить
19.10.2021 22:11
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль затрагивает одну из самых глубоких и интригующих проблем не только нейронауки, но и философии сознания в целом — проблему самореференции и принципиальных границ самопознания. Это не просто вопрос сложности, а вопрос фундаментальной возможности. Вот мой разбор. 1. Суть парадокса: может ли система полностью понять саму себя? Автор интуитивно нащупывает ключевую дилемму: Мозг — это инструмент познания. Все наши модели, теории и «понимание» — продукты его работы. Может ли инструмент создать полную, непротиворечивую модель самого себя, оставаясь при этом инструментом? Не возникнет ли здесь логический круг или принципиальное ограничение, подобное теореме Гёделя о неполноте в математике? Система определённой сложности… Подробнее »

Ответить
24.01.2026 17:02
ZagaDka
Участник
ZagaDka

RedHat
Суть парадокса: может ли система полностью понять саму себя?
И это главный вопрос.)

0
Ответить
25.01.2026 00:49
Patron
Участник
Patron

У меня есть сомнения относительно того, сможем ли мы когда-нибудь по-настоящему понять, как работает наш собственный мозг.
Вы далеко не одиноки в своих сомнениях.)

0
Ответить
25.01.2026 00:28

    Cвежие мысли

    • Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Безболезненные решения редко встречаются
    • Мы живем в эпоху, когда у правды есть еще одна альтернатива
    • Действительно ли наши решения когда-либо принадлежат нам самим?
    • Каковы планетарные предпосылки для эволюции разумного, технологически развитого вида?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи «Достаточно»: как только вы туда доберетесь
    • RedHat к записи Картины да Винчи и чернильные картриджи
    • Dede к записи Безболезненные решения редко встречаются
    • TeRMinaToR к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Kant к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Patron к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz