Люди тратят слишком много времени, энергии и усилий, пытаясь понять свое прошлое, пытаясь проанализировать свое прошлое, пытаясь понять, почему возник определенный дисбаланс. Однако эта форма исследования может иметь некоторую относительную ценность с точки зрения создания некоторого понимания и осведомленности о поведении в прошлом. И все же по большей части это бессмысленно, потому что дисбаланс присутствует.
Я не нахожу никакой реальной пользы в попытках понять причину дисбаланса, гораздо разумнее просто использовать свое осознание для признания того, что определенный дисбаланс присутствует, а затем начать работать над поиском освобождения от его влияния.
Автор публикации
Комментарии: 1379Публикации: 303Регистрация: 14-10-2019
По ситуации. Порой полезно покопаться и в причинах.
Отчасти согласен. Жизнь — это динамическая сила, движение — неотъемлемая часть жизни, а «статичность» — неестественное состояние. Причины дисбаланса могут быть разными. Изучать подчас их нет смысла.
Да, сама природа жизни направлена на движение и динамизм.
С другой стороны, ошибки могут повторяться и не поняв/не приняв их можно прийти к идентичному дисбалансу.
Это точно.
Нужно искать выход но анализировать причины также важно чтобы не попадать в эту петлю повторно.
Я вижу в этой мысли сильное лекарство от одной распространённой болезни — бесконечного самоанализа, который подменяет собой действие. И я во многом с ней согласен, но опять же с важными оговорками. С чем я согласен напрямую: Анализ прошлого легко превращается в беличье колесо. Человек может годами ходить к психологу, перебирать детские травмы, искать «первопричину» дисбаланса, но при этом сам дисбаланс — например, тревога или подавленность — никуда не уходит. Более того, анализ иногда становится способом избегать реальных изменений: «Я пока не готов меняться, потому что ещё не до конца понял, почему я такой». Признание дисбаланса без объяснений может быть радикальным… Подробнее »