Когда уходят близкие, внутри появляется пустота, и ты понимаешь, что она бездонная, как кусок рваного ночного неба без звезд. И чем ты дольше думаешь об этом, тем глубже становится эта пустота, заполнить которую чем-то невозможно. Хмурым утром ты смотришь на себя в зеркало, и удивляешься, как быстротечна жизнь, замечаешь как быстро взрослеют ваши дети и понимаешь, что тот час, когда они окунутся в эту же пустоту, становится все ближе и ближе.
Но сегодня я побывал в другом мире. Там люди часто и не обращаются к старым фотографиям и видео своих близких… И слезы не так часто наворачиваются на глаза, и намного реже они видят рваное ночное небо. Не знаю, может, это будущее, а, возможно, и параллельная реальность. Зачем наполнять душу болью, глядя на фото, когда у тебя есть очень реалистичная роботизированная реплика по подобию ушедшего из жизни близкого человека или питомца… Реплика, которая разговаривает с тобой, взаимодействуя с твоими воспоминаниями и мыслями. Вы можете вспомнить прошлое и поговорить о будущем, обсудить новый интерьер вашего дома или успехи детей, либо внуков. И чем дольше вы общаетесь с копией, тем более убедительнее она вам кажется. Быть может, временами копия все-таки может показаться не идеальной, и где-то все равно приходит мысль: ведь это не живой человек… Но что лучше утешит в трудные дни? Фото? Воспоминания? Они лишь еще больше разъедают душу. Понятно, что фундаментально копия ничего изменить не может, поскольку в момент смерти все прекращается, но она может повлиять на то, как мы скорбим, и может укрепить фантазию, что человек не умер, а все еще существует.
Трудно представить такую совершенную цифровую копию, которая бы давала настолько полную иллюзию. Плюс ко всему стали появляться сторонники техношовинизма. Тем ни менее, роботизированные реплики реальных людей присутствуют и в нашем мире, но, разумеется, не в «растиражируемом» количестве и не настолько убедительном качестве. Хироши Ишигуро создал робота-доппельгенгера, в качестве своего эмиссара, посещающего лекции и собрания от его имени. Или другой пример — андроид Philip K. Dick. Известный писатель-фантаст умер в 1982 году, но частичка его, сходство писателя живет в роботе, созданном Hanson Robotics. В базе данных андроида книги и интервью Дика… И говорит он и выглядит как Дик.
Ну, а нам… Что нам… Нам лишь пока остается смотреть на рваное ночное небо, на котором никогда не будет звезд. Долгой вам всем жизни. И цените время.
Грустненько. Не знаю, противоречивые чувства у меня. Ведь копия все же где-то будет и напоминать о трагичном моменте.
В данном случае мозг не обманешь.
Спорный вопрос. Вот сейчас сидел бы на кухне робот-копия моего давно скончавшегося дедушки и о чем-то говорил со мной за чаем. С одной стороны, вроде бы и не плохо, с другой, как напоминание, что он уже не с нами.
обязательно бы приобрел копию деда, скучаю по нему
Это достаточно жутко, но я хочу рассмотреть более радикальную возможность — возможность того, что нам может быть все равно, человек, к примеру, дед или копия.
Не все так однозначно.
Смерть — это процветающий бизнес. Во-первых, она неизбежна. Во-вторых, она создает уникально уязвимый и восприимчивый рынок для любого продукта, который обещает заглушить горе.
Думаю, способность технологий приносить цифровое «утешение» скорбящим весьма сомнительна.