Я не говорю о теистическом Боге, который предлагает божественное откровение и вмешательство. Я не говорю о том, кто отвечает на молитвы и творит чудеса. Я не говорю о том, что благоприятствует одной этнической принадлежности или географическому положению на Земле. Я, конечно, не говорю о Боге, как о мужике-шовинисте, который озабочен тем, как вы занимаетесь сексом, что вы едите, что вы носите или какую священную книгу Вы читаете. Это все концепции, созданные человеком.
Забудьте на мгновение все, что вы знаете о различных религиях Земли. Отложите все истории, мифы и легенды в сторону. Просто подумайте о Боге как о некой вечной, трансцендентной силе с разумом, о которой мы на самом деле ничего не знаем. Не добавляйте больше ничего к понятию Бога.
Если Бог в форме, описанной выше, существует вне пространства и времени и является первичным двигателем Вселенной, разве это не ответ на загадку о том, что было катализатором, который запустил Большой взрыв? Разве это не ответ на загадку того, что склонило чашу весов в пользу материи? Когда есть пробел, заполните его словами: «Бог сделал это!» Однако меня интересует только один вопрос: с чего все началось?
Автор публикации
Комментарии: 768Публикации: 164Регистрация: 05-05-2020
Один из возможных ответов заключается в том, что у квантовой вселенной нет начала, она всегда существовала и всегда будет существовать, истинная концепция бесконечности. Бесконечность всегда трудно понять, когда все, что мы испытываем в жизни, имеет начало и конец.
Арнольду кто-то уже грибов подогнал.
Причина, по которой нам так трудно понять эту концепцию, связана с распространенным заблуждением о значении слова «ничто» в этом контексте. Обычно мы думаем о «ничто» так, как мы воспринимаем внутреннюю часть пустой коробки для обуви. Откройте крышку и посмотрите внутрь, мы ничего не видим. Как могло случиться, что что-то волшебным образом появляется из ниоткуда внутри этой коробки?
Одна недавняя книга, которая помогает пролить свет на это, — «Мир из ничего», созданный физиком Лоуренсом М. Крауссом. По сути, хотя мы думаем о пространстве как о пустом, пространство на самом деле не «пусто» и оказывает небольшой гравитационный или квантовый эффект, который, в свою очередь, создает виртуальные частицы или информацию, и это вполне может привести к созданию того, что мы считаем нашей вселенной. Как следует из названия, вселенная из ничего. Его критики утверждают, что он ничего не делает, чтобы ответить на глубокий философский смысл Ничего. Хотя!.. :))
Существует теория, которая возникла в 1986 году, чтобы найти модель электрона, которая поможет в разработке важного проекта. Получившаяся модель электрона работала очень точно, подтверждая, что метод, использованный при разработке этой модели, является жизнеспособным для дальнейшего развития в направлении более полноценной теории обо всех других явлениях. Эта теория получила дальнейшее развитие, которая дала много предсказаний о материи, энергии и вселенной в целом. Одним из таких предсказаний является то, что вселенная должна расширяться таким образом, который также включает аспект ускорения. Это предсказание было сделано в 1995 году по этой теории. Затем эксперименты 1998 года подтвердили это ускорение расширения. То же самое предсказание… Подробнее »
Вселенной, чтобы быть, то есть быть вообще и быть чем угодно — требуется только одно условие: бесконечные возможности. Если вдуматься, то для того, чтобы она не существовала ранее, потребовалось бы какое-то ранее существовавшее правило, требующее, чтобы она не существовала. Нонсенс, там должен был бы существовать и, если угодно, «анти-Творец». Проще говоря, существование некоторой фундаментальной частицы является условием по умолчанию. Короче говоря, пользуясь собственным утверждением Эйнштейна, у Вселенной «не было иного выбора», кроме как существовать. «Ничто» — это всего лишь понятие, и для его осмысления нужен ум. До существования человека (или, возможно, какого-то другого, меньшего, но тем не менее столь же… Подробнее »
Лиса, твой комментарий вывихнул мне мозг.
А если Бог и есть сама физика и химия . ну вот ее законы и есть бог и его логика. просто мы знаем часть законов. еще что-то предстоит выяснить. но это как книга большая толстая тяжелая. И может мы никогда полностью ее прочитать изучить не сможем. но еще много впереди открытий.