Если вы попытаетесь перечислить все, что вам известно с абсолютной, 100% уверенностью, вы обнаружите, что список очень мал.
Вы знаете, что «что-то» существует. Если у вас есть ментальные переживания, то вы знаете, что «вы» существуете (хотя найти разумное определение того, что означает «вы», может быть чрезвычайно сложно). Если ваши ментальные переживания разнообразны, то вы знаете, что все, что существует, создает различные ментальные переживания.
Проявив немного сообразительности, вы, возможно, сможете добавить к этому списку еще несколько вещей, о которых вы знаете с полной уверенностью, но не так много. На самом деле, мы не можем быть полностью уверены почти во всем, что, как нам кажется, мы знаем.
К примеру, вы чувствуете, что мир, который вы видите вокруг себя, является реальностью, и тем не менее, то же самое было бы, если бы вы на самом деле находились в чрезвычайно подробной симуляции реальности (например, ваш мозг мог бы быть подключен к какому-то компьютеру). Таким образом, вы не можете знать наверняка, что сейчас вы живете не в симуляции, а испытываете опыт, основанный на самой физической реальности.
Вы также не можете знать наверняка, что вы не сошли с ума. Многие вещи, которые вы считаете реальными, могут оказаться заблуждением. Конечно, вы ожидаете, что ваши заблуждения будут казаться вам совершенно правильными и вовсе не покажутся бредом.
Практически все сопряжено с некоторой долей неопределенности. Даже самые лучшие прогнозы будут содержать некоторые ошибки. Многие вещи в высшей степени неопределенны в том смысле, что наши попытки смоделировать их приводят к неопределенным прогнозам.
Кроме того вы не можете знать с полной уверенностью, что в данный момент вы не спите.))
Вот это самое забавное. Что даже не доходя до компьютера и виртуального мира. Мы еще можем и спать 🙂
Но вы же не можете с полной уверенностью сказать, что это невозможно?))
Да, если, например, вы бросаете мяч, у вас есть четкое представление о том, куда он полетит, хотя детали его траектории все равно будут неопределенными.
А если вы уроните книжный шкаф с Эмпайр-стейт-билдинг, вы знаете, что он упадет вниз, и можете примерно оценить, когда он упадет на землю, хотя точное место, где он приземлится, будет зависеть от непредсказуемых факторов, включающих поток воздуха через его поверхность. Однако предсказать расположение трещин, по которым он разобьется, когда он наконец упадет на землю, находится далеко за пределами наших возможностей.)
В отличие от шаров, которые довольно просты, человеческий разум очень непредсказуем. Мозг может даже действовать как генератор неопределенности.
Думаю, почти все можно смоделировать только вероятностным способом с большой неопределенностью в наших оценках.
Хотелось бы надеяться, что в мелком масштабе все будет определенным, но к сожалению, это не так. 🙁
mechanic
Думаю, почти все можно смоделировать только вероятностным способом с большой неопределенностью в наших оценках.
crazy_girl
Хотелось бы надеяться, что в мелком масштабе все будет определенным, но к сожалению, это не так.
Известно, что атомы управляются законами квантовой механики, которые предполагают присущую им фундаментальную непредсказуемость.)
Таков мир. Так он устроен.
mechanic
Думаю, почти все можно смоделировать только вероятностным способом с большой неопределенностью в наших оценках.
crazy_girl
Хотелось бы надеяться, что в мелком масштабе все будет определенным, но к сожалению, это не так.
Известно, что атомы управляются законами квантовой механики, которые предполагают присущую им фундаментальную непредсказуемость.)
Мы можем знать только вероятность того, что измеренная частица находится на определенном расстоянии от определенного места и имеет скорость в определенном диапазоне значений. Принцип неопределенности Гейзенберга уточняет эту идею, заключая в себе идею о том, что чем больше мы уверены в положении частицы, тем менее уверены мы должны быть в ее скорости, и наоборот.
в конечном итоге мы можем говорить только с точки зрения вероятности
Неопределенность неизбежна.