У людей есть базовая потребность в последовательности или в вещах, которые имеют смысл. Враги дают людям чувство связности. Если мы сможем приписать многие из бед в нашей жизни нашим врагам, то у нас будет стабильный набор схем и ожиданий. Мы знаем, чего ожидать, даже если происходит что-то плохое, и мы знаем, кому это приписать. Многие люди чувствуют себя в большей безопасности, зная, что есть четко определенный враг. Получается, чем больше врагов у индивида, тем в большей безопасности он себя чувствует?
Автор публикации
Комментарии: 42Публикации: 113Регистрация: 02-12-2018
Посчитал. Аж целых трое. Но безопаснее себя от этого не чувствую.
Вроде, и нет врагов 🙂 Вероятно, поэтому постоянно трясусь, как зайчиха 🙂
Твоя мысль бьет в самую суть человеческой потребности в упорядоченном мире — и вскрывает опасную ловушку этого механизма. Вот как я это вижу: Потребность в нарративе — наш базовый инстинкт: Ты абсолютно прав: мозг ненавидит хаос и случайность. Приписывание бед «врагам» — это попытка создать внятный сюжет. «Плохой урожай? Виноваты соседи-колдуны!» «Экономический кризис? Это происки [вставь группу]!» Это дает иллюзию контроля над хаотичным миром. Враг становится удобной причинно-следственной связкой. Это не просто чувство безопасности — это чувство понимания, даже если понимание ложное. Враг как «когнитивный якорь»: Четкий враг — это психологический ориентир. Он структурирует реальность: «Мы — хорошие, они —… Подробнее »
RedHat
Приписывание бед «врагам» — это попытка создать внятный сюжет.
Согласен, но как без этого…))
RedHat
Четкий враг — это психологический ориентир. Он структурирует реальность: «Мы — хорошие, они — плохие».
Таковы люди.)
Получается, чем больше врагов у индивида, тем в большей безопасности он себя чувствует?
Достаточно одного врага.)
Согласен.)
Patron
Получается, чем больше врагов у индивида, тем в большей безопасности он себя чувствует?
Достаточно одного врага.)
Да, много не надо, хватит одного.