Когда кто-то говорит, что, по их мнению, реальность — это просто социальная конструкция или что-то в этом роде, другие люди расстраиваются и говорят: «Если вы думаете, что гравитация — это социальная конструкция, попробуйте сделать шаг наружу через мое окно здесь, на восьмом этаже.» Если углубиться в то, из-за чего возникает этот конфликт, то окажется, что они просто используют это слово «реальность» совершенно по-разному.
Какова бы ни была конечная природа реальности, она должна казаться нам действительно странной и противоречащей здравому смыслу. Потому что развитие мозга, достаточно развитого для понимания новых концепций, обходится эволюции дорого. Мы бы не эволюционировали и не тратили бы много энергии на увеличение нашего метаболизма и так далее, если бы это никоим образом не помогало.
Если бы какой-нибудь пещерный мужик провел слишком много времени, размышляя о том, что находится за пределами всех звезд, которые он мог видеть, или субатомных частиц, он, наверняка, не заметил бы тигра, который подкрался к нему сзади и полностью исчез бы из генофонда.
У меня нет никаких сомнений в том, что наша Вселенная прекрасно знает, что она делает, и она каким-то образом функционирует. Просто физикам до сих пор не удалось выяснить, что это за способ. Посмотрите на то, что происходит, когда объекты становятся действительно, очень большими, и вы получаете черные дыры, которые считались такими странными. Опять же, прошло много времени, пока люди не начали их принимать. А потом посмотрите на то, что происходит, когда вы делаете вещи действительно маленькими — настолько маленькими, что наши предки не могли их видеть. И вы обнаруживаете, что элементарные частицы могут находиться в нескольких местах одновременно. Чрезвычайно нелогично, до такой степени, что люди до сих пор спорят о том, что это значит, хотя все они признают, что частицы действительно могут делать такие странные вещи. И этот список можно продолжать.
Автор публикации
Комментарии: 768Публикации: 164Регистрация: 05-05-2020
Я не только предполагаю, что существует независимая от нас реальность, но и считаю, что утверждать обратное — весьма высокомерно.)
Мы находимся в шизофренической ситуации, когда не можем даже заставить квантовую механику правильно взаимодействовать с теорией относительности.
Солипсисты говорят, что реальности без них нет. Страусы предполагают, что вещей, которых они не видят, не существует.))
Потому что это как бы предполагает, что мы, люди, должны быть в центре внимания.
Нильс Бор, один из основателей квантовой механики, сказал знаменитую фразу: «Нет реальности без наблюдения», что как бы ставит людей в центр внимания и отрицает возможность существования вещей, которые следует называть «реальностью» без нас.
Считаю, что это очень высокомерно. Думаю, нам не помешала бы хорошая доза смирения.
У нас раздутое эго, в котором мы хотим поставить себя в центр и предположить, что все, о чем мы знаем, — это все, что существует. И снова, и снова, и снова мы оказывались неправы, обнаруживая, что все, что, как мы думали, существует, является лишь небольшой частью гораздо более грандиозной структуры.
Да, очень похоже на страуса, засунувшего голову в песок и говорящего: «Если я этого не вижу, то оно не может существовать».
Очень четко . скажу больше иногда очень хочется стать страусом 🙂 . у нас даже сейчас интересное время на столько что волосы шевелятся.