Один из законов Мерфи гласит, что когда дела идут хуже некуда, в самом ближайшем будущем они пойдут еще хуже. Но вы с усердием продолжаете тянуть на себя, как одеяло, эту черную полосу, не желая понять, что белая полоса никогда не придет на смену черной, пока вы сами не откажитесь от последней. Вы продолжаете спать с женой шефа, хотя это становится очевидным, и вы вот-вот потеряете работу. Ваш старенький автомобиль, постоянно портит вам настроение поломками, но вы продолжаете вкладывать в него деньги, проплачивая авансом свое плохое завтрашнее настроение. И так далее… Другое не пойму, а нахрена оно вам это надо?
А, может, жена шефа, с которой он спит, ему приплачивает) А, возможно, и сам шеф приплачивает, что маловероятно…) Но кто не рискует, тот не пьет шампанское!..))
Скорее всего, все имущество шефа на жену записано… Поэтому, может быть, черная полоса его сама перейдет в белую, когда она с шефом разведется, поделив имущество, и уедет с его работником (новым мужем в последствии) за границу, прикупив виллу…)))
Ну вы и фантазеры) Даже в черной полосе вы пытаетесь отыскать что-то светлое.
Посмотрим что скажут другие шляперы.
Статья затрагивает глубокую и актуальную тему саморазрушительного поведения, когда человек, вопреки логике, продолжает усугублять свои проблемы, вместо того чтобы изменить подход. Вот несколько ключевых мыслей в связи с этим: Парадокс «чёрной полосы»: Автор справедливо отмечает, что многие люди сами становятся заложниками своих неудач, цепляясь за привычные, но деструктивные модели поведения. Страх неизвестности, иллюзия контроля («а вдруг станет лучше?») или надежда на случай часто мешают признать: чтобы белая полоса наступила, нужно отпустить то, что тянет вниз. Примеры с автомобилем и отношениями с женой шефа — яркие метафоры этой ловушки. Психология саморазрушения: За таким поведением могут стоять страх перемен, низкая самооценка («я… Подробнее »
Риторический вопрос «нахрена?» — ключевой.
Согласен.