Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Почему чего-то еще не существует?

22.11.2024PatronМысли8 комментариев

В каком-то смысле все хорошие вещи новые. Хорошие вещи просто означают вещи, которые лучше, чем текущие не очень хорошие вещи, и это подразумевает делать что-то еще. Это не самый простой выбор — привнести в мир что-то новое, будучи неуверенным в том, как отреагируют люди.

Сначала вещь не существует, а потом она появляется. Это чертовски странно. Это рушит кучу равновесий и переворачивает с ног на голову  ожидания большинства людей относительно того, как все работает.

Из-за неизбежного риска и странностей, связанных с созданием чего-то нового, отдача от этого зачастую смехотворно мала по сравнению практически со всем, что вы могли бы сделать. Это особенно актуально, если вы из тех, кто способен на действительно впечатляющие вещи. Рынок предложит вам гораздо больше возможностей для того, чтобы сделать что-то непосредственно прибыльное, а не какой-то «глупый план», который вы придумали.

Слишком серьезное отношение к этому расчету полезности приводит к образу жизни, который допускает только то, что вписывается в самую легкую возможную меру добра. Потому что за пределами этой системы все снова становится беспорядочным, а отдача падает. Кажется, существует общее правило, что новые вещи сложны и рискованны или не имеют особой отдачи для вас лично (хотя они все еще могут быть хороши для людей, которым вы пытаетесь помочь).

21
Посмотрели: 327

Автор публикации

не в сети 1 день

Patron

1 673
Комментарии: 1023Публикации: 108Регистрация: 05-02-2021
: люди и потребление, общество, ожидания и реальность, социальные взаимодействия, точка зрения
Предыдущая запись Все, что хоть чего-то стоит, создано на основе чего-то простого Следующая запись Кем и когда был изобретен купон

Похожие статьи

Каждый человек — маркетинговая кампания для своих половых клеток

02.12.2024Kant

Оценить себя невозможно

17.05.2025Ancel

Гуру маркетинга Сет Годин о силе историй

24.06.2024Kant

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
AncelDedeВолшебник ВTeRMinaToRKant Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Зачастую люди действительно просто не могут представить, что новые вещи могут быть лучше.

0
Ответить
22.11.2024 01:21
tirannium
Участник
tirannium

Согласен.

0
Ответить
22.11.2024 01:23
Kant
Участник
Kant

Несмотря на то, что они довольно хороши в своем воображении, иногда люди действительно просто не могут представить, что все может быть лучше.

0
Ответить
22.11.2024 01:28
tirannium
Участник
tirannium

Пространство всех возможных новых хороших вещей действительно, очень велико. И все же подавляющее большинство людей предпочитают закрыть глаза и отвернуться от этого. Я не совсем уверен, почему так происходит, но сейчас я предполагаю, что это некая комбинация врожденной скуки, вины, обусловленности и страха.

0
Ответить
22.11.2024 01:25
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Будучи Вещью, можно потерпеть неудачу. Также бывает так, что вы боитесь потерпеть неудачу, потому что это Вещь, которая имеет два конца: победу и поражение.))

0
Ответить
22.11.2024 01:35
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Большинство из нас довольно нестабильные люди, и это значит, что мы очень хорошо умеем находить множество причин, чтобы сдаться.

0
Ответить
22.11.2024 12:12
Dede
Участник
Dede

Что то новое создать можно . Но пока люди не будут готовы это использовать или пользоваться этим . Это может оказаться безделушкой. На кикстартерах миллионы предложений от гениальных изобретателей но из них до выпуска доходят 1 на 10 миллионов. И вы пуск не значит что они достигнут чего то .

0
Ответить
23.11.2024 06:25
Ancel
Участник
Ancel

Да, абсолютно верно.

0
Ответить
23.11.2024 15:05

    Cвежие мысли

    • Хронический дефицит значимости
    • Это не смешно. Это чёртова правда!
    • Искусственный интеллект: предположим, что сознание не зависит от субстрата
    • Плохих аргументов не бывает, бывают лишь те, которые не работают
    • Не стоит верить хайпу вокруг ИИ 

    Свежие комментарии

    • Лиса к записи Хронический дефицит значимости
    • Лиса к записи Проблема в том, что наш мозг временами обманывает нас
    • Волшебник В к записи Проблема в том, что наш мозг временами обманывает нас
    • Волшебник В к записи Независимо от того, насколько вы понимаете реальность, вы никогда не сможете полностью понять ее
    • Волшебник В к записи Хронический дефицит значимости
    • Волшебник В к записи Хронический дефицит значимости

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz