Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Никто не хорош в этом

15.06.2025Волшебник ВМысли10 комментариев

Думаю, вам известен знаменитый тест с зефиром, когда дети, которые могли отложить поедание одного зефира в обмен на два позже, в конечном итоге оказались в лучшем положении в жизни. Но самая важная часть теста часто упускается из виду. Дети, проявляющие терпение, часто делали это не по чистой воле. Большинство детей брали первый зефир, когда сидели и смотрели на него. Терпеливые откладывали удовлетворение, отвлекаясь. Они прятались под партой. Или пели песню. Или играли со своими ботинками.

Отложенное удовлетворение не заключается в том, чтобы окружить себя соблазнами и надеяться сказать им «нет». Никто не хорош в этом. Разумный способ справиться с долгосрочным мышлением — наслаждаться тем, что вы делаете изо дня в день, чтобы конечные вознаграждения не приходили вам в голову постоянно.

27
Посмотрели: 171

Автор публикации

не в сети 7 дней

Волшебник В

3 721
Комментарии: 1289Публикации: 296Регистрация: 14-10-2019
: люди и решения, мозг, ожидания от жизни
Предыдущая запись «Тестирование» безопасности ИИ не дает нам прямых наблюдений Следующая запись Где сегодняшний Бетховен?

Похожие статьи

Вы больше, чем игра, или игра больше, чем вы?

28.09.2022Patron

Тренируйте свои желания

14.11.2022Волшебник В

Люди не любят нюансов и сложностей

25.11.2020obsession

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
DedeKantAncelPatronЛиса Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Никто не хорош в этом
Да, в этом никто не хорош.))

0
Ответить
15.06.2025 09:13
ZagaDka
Участник
ZagaDka

«Разумный способ справиться с долгосрочным мышлением — наслаждаться тем, что вы делаете изо дня в день»
Опять же не всегда просто.)

0
Ответить
15.06.2025 09:17
Kant
Участник
Kant

Стратегическое отвлечение.

0
Ответить
15.06.2025 09:19
mechanic
Участник
mechanic

Звучит красиво.

0
Ответить
15.06.2025 09:22
Ancel
Участник
Ancel

Зачастую все, что звучит красиво, трудно исполнимо.

0
Ответить
15.06.2025 13:50
Kant
Участник
Kant

Бывает и так.

0
Ответить
15.06.2025 13:56
obsession
Участник
obsession

Не удивительно… Единственной наиболее важной корреляцией времени задержки с детьми младшего возраста было распределение внимания, при котором дети сосредотачивали свое внимание в течение периода задержки: те, кто уделял внимание вознаграждениям, активируя тем самым более активную систему, как правило, задерживались на более короткое время, чем те, кто сосредотачивал свое внимание на чем-то другом, тем самым активируя систему охлаждения. отвлекают себя от горячих точек.

0
Ответить
15.06.2025 09:24
Лиса
Участник
Лиса

Детям проще. :))

0
Ответить
15.06.2025 09:26
Patron
Участник
Patron

Ну не скажите… Вспоминаю детство…)

0
Ответить
15.06.2025 09:28
Dede
Участник
Dede

Да это очень тяжело . Подбирать те мысли которые могут тебя отвлечь от основной идеи.

0
Ответить
16.06.2025 05:34

    Cвежие мысли

    • Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • Самая устойчивая позиция
    • Ничто не является истинным
    • Возможно, вам повезет
    • У многих людей есть два противоречивых желания

    Свежие комментарии

    • ZagaDka к записи Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • TeRMinaToR к записи Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • Kant к записи Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • tirannium к записи Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • mechanic к записи Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • Razorblade к записи Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz