Всегда существует внутренний конфликт между тем, что говорит нам интуиция, и тем, что показывают наши рассуждения.
Анализ, основанный на прошлых событиях, безусловно, кажется обоснованным. Но ваши инстинкты — единственный способ совершить что-то неразумное. А неразумные поступки становятся хитами. Разумные поступки никогда не становятся таковыми.
Я не пытаюсь каким-то образом убедить тех, кто стремится к здравомыслию, изменить свое мнение. Задача в том, чтобы провести достаточную проверку интуиции, чтобы решить, стоит ли вам защищать свой инстинкт. А затем сделать это.
Автор публикации
Комментарии: 4Публикации: 89Регистрация: 17-10-2023
Да, запомнят надолго.))
Обычно люди предпочитают следовать своим рассуждениям, потому что они логичны и, вероятно, поддерживаются окружающими.))
внутреннее чутье нуждается в проверке
Согласен, слепое следование интуиции может привести к проблемам.
главное — прислушаться к своему внутреннему голосу…
Это игра на острие иглы. Факт что вас запомнят и запомнится ваш успех или провал .
Это очень глубокая и честная мысль о том, как мы принимаем решения. Вы вскрываете фундаментальное напряжение между рациональным анализом (который всегда оглядывается на прошлое и на то, что «проверено») и интуицией (которая выходит за пределы известного и позволяет делать «неразумные» вещи). И вы правы: именно неразумные поступки часто становятся прорывами, потому что разумное — это повторение, а прорыв всегда требует прыжка в неизвестность. С чем я полностью согласен: Разум — это консервативная сила. Он всегда опирается на прошлый опыт. Но прошлый опыт хорош ровно до тех пор, пока условия не меняются. Если вы делаете то, что «всегда работало», вы никогда… Подробнее »