Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Не каждое произведение искусства имеет ценность

10.01.2022AncelНепричесанные мысли7 комментариев

Не каждое произведение искусства имеет ценность. Мир на самом деле полон случайного шума, претенциозной чепухи из мира искусства и драгоценного никчемного хипстерского дерьма. И нам нужно уметь быстро отфильтровывать это, чтобы не тратить энергию на всякий хлам.

Глубокая эпистемологическая проблема искусства заключается в том, что, когда ты аутсайдер, ты просто не можешь отличить позерную чушь от хорошего материала. Чтобы определить относительную ценность, вам нужно приобрести навыки и опыт, а это требует усилий. Многие формы искусства требуют времени и самоотверженности, чтобы их действительно понять. И поскольку мы являемся когнитивно ограниченными существами с невероятно крошечными долями времени и энергии, сталкивающимися с постоянно и бесконечно подавляющим миром, нам нужна веская причина потратить эти усилия и время.

Внимание — самый ценный когнитивный ресурс. Но сложное искусство — это именно то, что на первый взгляд не дает вам повода тратить этот ресурс. Так зачем же нам вообще тратить время и силы?

12
Посмотрели: 1 484

Автор публикации

не в сети 2 дня

Ancel

2 269
Комментарии: 886Публикации: 143Регистрация: 03-09-2021
: когнитивные способности, когнитивный дефицит, люди и вещи
Предыдущая запись В вакууме нет личностных черт Следующая запись Хорошо, что наши дети бунтуют

Похожие статьи

Люди антропоморфизируют любых гипотетических инопланетян

15.07.2021Волшебник В

Почему некоторые люди более интуитивны?

22.08.2020sirsle

Не удваивайте свои проблемы

26.08.2022Patron

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
RedHatKantDedemechanicZagaDka Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
obsession
Участник
obsession

Произведение искусства сложно, если его ценность не очевидна с первого взгляда — если требуется некоторое время и усилия, чтобы понять, что оно стоит вашего времени и усилий.)

0
Ответить
10.01.2022 00:33
Kant
Участник
Kant

отчасти все субъективно

0
Ответить
10.01.2022 00:35
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Так что, если вы не увлечены какой-то формой или даже конкретным художником, легко столкнуться с чем-то и не увидеть, что происходит на самом деле, и пропустить это. Вы можете отмахнуться от импровизаций фри-джаза Орнетта Коулмана как от случайного шума, или от мрачных цветовых исследований Теодора Ротко как от претенциозной чепухи в мире искусства, или от плотных выразительных текстур Джоанны Ньюсом как от драгоценного хипповского хипстерского позерства…

0
Ответить
10.01.2022 00:45
mechanic
Участник
mechanic

Если вы обучены эстетике четкого контролируемого вокала и сложности мелодии, то ваше первое знакомство с панком может вызвать полное пренебрежение.

0
Ответить
10.01.2022 13:49
Dede
Участник
Dede

Хочу добавить еще то, что искусство ценное становится ценным, спустят время. И часть сильно позже жизни автора.
А это еще сильнее усложняет работу над выявлением ценных экспонатов.

0
Ответить
23.01.2022 06:51
Kant
Участник
Kant

Да, время придает некоторым вещам определенную ценность.

0
Ответить
24.01.2022 11:09
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — блестяще сформулированный, циничный, но по своей сути глубоко честный вызов самому понятию искусства в современном мире. Она не просто жалуется на «хипстерское дерьмо», а вскрывает эпистемологический и экзистенциальный парадокс, стоящий за любым контактом со сложной культурой. Вот моё размышление. Суть мысли можно разбить на три взаимосвязанных тезиса, которые образуют жесткую, но логичную ловушку: Фильтрационный императив: Мир искусства переполнен шумом, и тратить на него драгоценное внимание — роскошь, которую мы не можем себе позволить. Эпистемологический разрыв: Чтобы отличить ценное от мусора, нужны навыки и время. Но чтобы захотеть потратить это время, нужна уверенность, что в конце ждёт не… Подробнее »

Ответить
03.02.2026 17:04

    Cвежие мысли

    • Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Безболезненные решения редко встречаются
    • Мы живем в эпоху, когда у правды есть еще одна альтернатива
    • Действительно ли наши решения когда-либо принадлежат нам самим?
    • Каковы планетарные предпосылки для эволюции разумного, технологически развитого вида?

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • RedHat к записи «Достаточно»: как только вы туда доберетесь
    • RedHat к записи Картины да Винчи и чернильные картриджи
    • Dede к записи Безболезненные решения редко встречаются
    • TeRMinaToR к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Kant к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz