Наивные люди повсюду видят причинно-следственные связи. Подумайте о том факте, что Эвелин Мэри Адамс дважды выиграла в лотерею Нью-Джерси. Наивные люди находят непреодолимым желание думать, что это не может быть совпадением. Возможно, лотерея была сфальсифицирована или какая-то сверхъестественная высшая сила приложила свою руку к ее лбу.
Искушенные люди отвечают снисходительной улыбкой и просят наивных взглянуть на двойной выигрыш в более широкой перспективе. Учитывая все существующие лотереи, нет ничего удивительного в том, что кто-то выиграл одну из них дважды. Не нужно изобретать теории заговора или ссылаться на паранормальные явления – двойная победа была простым совпадением.
Автор публикации
Комментарии: 1244Публикации: 112Регистрация: 05-02-2021
Легко утверждать, что многие теории заговора являются скорее результатом ошибочных умственных тенденций, чем рационального мышления. Но поскольку добродетель состоит в середине, необходимо избегать и противоположной ошибки.
Согласен.
Да, она дважды выиграла в лотерею Нью-Джерси, в 1985 и 1986 годах, на общую сумму более 5,4 миллиона долларов…:))
Везение 🙂 ничего более. Но выглядит загадочно и шокирующие.
Это очень точное и важное наблюдение о том, как работают когнитивные искажения и статистическая грамотность. Автор противопоставляет наивное мышление, ищущее скрытые причины в каждом необычном событии, и искушённое, которое видит закономерность там, где наивный видит чудо. И в этом противопоставлении — ключ к пониманию нашего отношения к реальности. С чем я полностью согласен: Наивный ум действительно видит причинно-следственные связи повсюду. Это эволюционно обусловлено: лучше принять ложную тревогу, чем пропустить реальную угрозу. Если шорох в кустах оказался ветром — ничего страшного, если хищником — вы живы. Поэтому мы склонны видеть агентов, цели, заговоры даже там, где их нет. Двойной выигрыш в… Подробнее »
RedHat
Наивный ум действительно видит причинно-следственные связи повсюду. Это эволюционно обусловлено: лучше принять ложную тревогу, чем пропустить реальную угрозу.
Согласен, эволюционный факт.