Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

На самом деле, возможно, у тебя нет выбора

10.06.2024TeRMinaToRНепричесанные мысли7 комментариев

Кажется очевидным, что вы вольны выбирать, купить ли торт, пожертвовать деньги приюту для животных или… Однако все в вас — то, как сильно вы любите торты, насколько вы бескорыстны, насколько вы голодны в данный момент… Все должно быть, вызвано какой-то комбинацией ваших генов, вашим воспитанием, вашим недавним опытом, квантовыми колебаниями атомов в вашем окружении и так далее.

Таким образом, чтобы быть по-настоящему, радикально свободным в выборе, вам нужно каким-то образом выйти за пределы реальности, не быть частью этой огромной взаимозависимой сети причин и следствий. Чего вы не можете. Таким образом, с этой точки зрения, та свобода, в которую большинство из нас инстинктивно верит, должна быть иллюзией.

18
Посмотрели: 707

Автор публикации

не в сети 4 дня

TeRMinaToR

3 006,8
Комментарии: 1048Публикации: 186Регистрация: 05-05-2020
: аспекты жизни, люди и среда, свобода воли, свобода выбора
Предыдущая запись Фантазия перфекциониста Следующая запись Почему перемены редко кажутся правильными?

Похожие статьи

Вы создаете свою личную реальность непрерывно, автоматически, как ваше дыхание автоматически создает туман на зеркале

04.12.2020TeRMinaToR

Закономерности не гарантирует, что они сохранятся и завтра

16.01.2022Волшебник В

Люди, как говядина…

17.10.2021Ancel

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
KantPatronRedHatDedemechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Это точка зрения скептиков свободы воли: поскольку все, что вы когда-либо делаете, должно быть результатом предшествующих причин (у каждой из которых есть свои собственные предварительные причины и так далее), похоже, что у вас никогда не остается другого выбора, кроме как делать то, что вы делаете.

0
Ответить
10.06.2024 23:40
Patron
Участник
Patron

Вероятно, все это глубоко неприятно для любого, кто чувствует желание достичь господства над жизнью, потому что это означает признание того, насколько мы на самом деле ужасно ограничены, конечны и в конечном итоге смертны.

0
Ответить
10.06.2024 23:46
mechanic
Участник
mechanic

Согласен. Но лично мне пофиг.

0
Ответить
10.06.2024 23:48
Dede
Участник
Dede

Вот так . А я то думал почему я всегда хочу есть .

0
Ответить
12.06.2024 06:17
RedHat
Участник
RedHat

Я вижу в этом рассуждении очень старый и мощный философский аргумент, который ставит под сомнение само понятие свободы воли. Вы последовательно выстраиваете цепочку: все наши желания, предпочтения и действия — это результат бесконечной сети причин, начиная от генов и заканчивая квантовыми флуктуациями. Чтобы быть действительно свободными, мы должны были бы выйти за пределы этой сети, что невозможно. Следовательно, свобода — это иллюзия. Это сильный, логически стройный аргумент, и он звучит почти неопровержимо. С чем я полностью согласен: Наши решения действительно обусловлены множеством факторов, которые мы не выбираем. Мы не выбираем свои гены, мы не выбираем своё воспитание, мы не выбираем… Подробнее »

Ответить
14.08.2026 17:04
Patron
Участник
Patron

RedHat
С чем я полностью согласен: Наши решения действительно обусловлены множеством факторов, которые мы не выбираем.
Безусловно.

0
Ответить
16.08.2026 23:12
Kant
Участник
Kant

Поддерживаю.

0
Ответить
16.08.2026 23:24

    Cвежие мысли

    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали
    • Интеллект- это единый континуум, от супер-тупого до супер-умного
    • И это, увы, станет нашей погибелью
    • ИИ: все равно что выпустить аллигатора в детском саду?

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • tirannium к записи Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • mechanic к записи Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • Kant к записи Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • RedHat к записи И это, увы, станет нашей погибелью
    • RedHat к записи Когда Уильям Гибсон посещает вас в форме киберпанковой медузы

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz