На протяжении всей истории многие прогнозы экспертов о технологиях оказывались ошибочными. К примеру, сегодня предсказатели говорят, что искусственный интеллект (ИИ) либо поработит, либо освободит нас, но история предсказаний говорит о том, что у нас мало способов узнать, кто окажется прав.
В 1934 году Альберт Эйнштейн сказал: «Нет ни малейшего признака того, что ядерная энергия когда-либо будет доступна». Немногим более десяти лет спустя США сбросили на Японию две ядерные бомбы. Эйнштейн, хотя и исключительный, не был исключением и в том, что неправильно предсказывал будущее.
История сохранила каталог плохих прогнозов, особенно когда речь идет о технологиях, и прогнозы относительно ИИ скоро пополнят эти ряды в одной из двух категорий: недооценка и переоценка.
Ретроспективный взгляд также показывает, что переоценка может быть столь же ошибочной. Возьмем, к примеру, этот отрывок из статьи 1966 года в журнале Time, ссылающейся на исследование Rand: «82 ученых согласились с тем, что постоянная лунная база будет создана задолго до 2000 года нашей эры и что люди пролетят мимо Венеры и высадятся на Марсе. Как-то вот не вышло.
Вернемся к ИИ. Многие из сегодняшних утверждений об ИИ кажутся разумными. Но проблема в том, что каждая новая технология в какой-то момент неизбежно исчерпает себя и перестанет развиваться каким-либо фундаментальным образом — и что особенно сложно, мы никогда не можем знать, каков будет этот предел и когда он наступит. В 1909 году журнал Scientific American отмечал: «То, что автомобиль практически достиг предела своего развития, подтверждается тем фактом, что за последний год не было введено никаких радикальных улучшений». Автомобиль заменил лошадь и изменил мир, но судно на воздушной подушке, которое, как некоторые предсказывали, заменит автомобиль, еще не материализовалось.
С другой стороны, иногда технологии действительно дают результаты, а иногда они внезапно выходят за рамки того, что казалось пределом развития. Возможно, даже самые смелые предсказания об ИИ — это прискорбная недооценка. Дело в том, что мы всегда плохо предсказывали будущее, и наша неспособность сделать это — странная, но неотвратимая истина.
Автор публикации
Комментарии: 59Публикации: 50Регистрация: 20-04-2021
Почему во многих случаях (не во всех) мы так плохо предугадываем будущее? Я думаю, что мир на порядок слишком сложен, чтобы его можно было точно смоделировать. Непредсказуемые события ведут к великим переменам, а предсказать непредсказуемое просто невозможно. Вспомните Томаса Мальтуса, который не мог предвидеть промышленную революцию, когда предсказывал коллапс населения.
Некоторые люди хотят, чтобы ИИ изменил мир, и поэтому говорят, что он изменит; другие боятся и говорят обратное. Таким образом, мы должны задаться вопросом о любом предсказании, с которым сталкиваемся: кому будет выгодно, если оно сбудется?
Верно.
Поэтому нас не должно удивлять, что многие из тех, кто предвещал провал автомобиля, были заинтересованы в лошадях.
Прогнозы в основном предназначены для того, чтобы направлять наш выбор.
Называйте их пророками, ясновидящими, футурологами или экспертами, но это одно и то же: они обладают способностью пугать, возбуждать и манипулировать. Они надеются повлиять на наши решения в своих собственных целях. Во многом именно поэтому Тиберий изгнал прорицателей из Рима и почему Данте поместил их в восьмой круг Ада, чтобы они вечно подвергались наказанию с чудовищно вывернутыми назад головами.
Есть еще одна категория предсказаний, на которых стоит обратить внимание, когда кто-то предсказывает не просто то, что произойдет, но и то, что он намерен сделать. Петрарка предсказал конец Темных веков (концепцию, которую он изобрел, заметьте), и без его работ Ренессанс не случился бы. Филиппо Брунеллески предсказал возвращение классической архитектуры и убедился в этом, построив купол Флорентийского собора. Норман Бел Геддес представлял себе мир автомобильных дорог, и его сотрудничество с General Motors на Всемирной выставке в Нью-Йорке в 1939 году помогло воплотить это видение в реальность.
Это не люди, которые предсказывали; они построили будущее, которое предвидели.
Точно.
К сожалению мы не можем предсказать будущее. По этому так много ошибок в предположениях будущего