Если вы все еще находите поразительным, что разум может работать на кремниевых чипах, подумайте, насколько удивительно то, что наш разум работает на мясе! Представьте, что существа с другой планеты с кибернетическим мозгом обнаруживают, что человеческий мозг состоит из мяса. Что мы сознательны и общаемся посредством нашего мясного мозга. Они были бы поражены. Они сочли бы это столь же невероятным, как многие из нас считают идею о том, что разум может работать на кремнии.
Ключ к пониманию того, как ментальное программное обеспечение может работать на небиологическом оборудовании, состоит в том, чтобы думать о ментальных состояниях не в терминах физической реализации, а в терминах функций. Рассмотрим, например, что одной из функций поджелудочной железы является выработка инсулина, который поддерживает баланс сахара и соли в организме. Легко видеть, что эту функцию могло бы выполнять что-то другое, скажем, механическая или силиконовая поджелудочная железа. Или рассмотрим песочные часы или атомные часы. Функция обоих состоит в том, чтобы следить за временем, но они делают это совершенно по-разному.
Автор публикации
Комментарии: 770Публикации: 164Регистрация: 05-05-2020
Сегодня вы можете сказать: «Но компьютеры до сих пор не могут чувствовать эмоции или пробовать клубнику». И вы правы, они не могут — пока. Но что будет через тысячу лет? А через десять тысяч или миллион лет? Вы действительно думаете, что через миллион лет лучшие умы будут работать на углеродных мозгах?))
Пожалуй, если сказать людям двести лет назад, что какие-то интегральные кремниевые схемы будут играть в шахматы лучше, чем гроссмейстеры, моделировать будущие изменения климата, распознавать лица и голоса и решать известные математические задачи, они были бы удивлены.
Разве субъективное сознание не укоренено в биологическом мозге?)
Если психические состояния идентифицируются по их функциональной роли, то они также могут реализовываться на других субстратах, пока система выполняет соответствующие функции. На самом деле, как только вы отбросите представление о том, что ваш разум — это призрачная душа или таинственная, непроницаемая, нефизическая субстанция, относительно легко увидеть, что ваша программа разума может работать на чем-то помимо мозга.
Я не в состоянии судить о возможности загрузки разума; эксперты и хвалили, и порицали его жизнеспособность. Я также не могу судить, каково было бы жить в виртуальной реальности, учитывая, что я даже не знаю, каково быть собакой или другим человеком. И я не знаю, будут ли у меня субъективные переживания внутри компьютера, на самом деле мы не знаем, как мозг порождает субъективные переживания. Так что я, конечно, не знаю, каково было бы существовать в виде симулированного разума внутри компьютера или роботизированного тела. Что я знаю точно, так это то, что, к примеру, тот же Ник Бостром утверждал, что есть большая… Подробнее »
Даже страшно представить, что будет с электронными мозгами через пару сотен лет. Не говоря о тысячах. С нашей тягой создать искусственный интеллект ооо это будет думаю очень скоро. И привет Кремневый мозг а может к тому времени и оптический.
Даже страшно представить, что будет с электронными мозгами через пару сотен лет. Не говоря о тысячах
Мы этого, коллега, к счастью или к сожалению, уже не узнаем…