Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Мир — это совокупность различных оттенков серого

14.01.2021KantНепричесанные мысли10 комментариев

Большинство вещей не являются по своей сути хорошими или плохими, хотя очевидно, что моральный абсолютист не согласится с этим. В контексте морали вы можете спросить, аморально ли это, если что-то не морально, или наоборот. Ясно, что многие вещи аморальны (без морали). Однако, когда мы сосредотачиваемся на том, чтобы избегать плохого или аморального, мы упускаем шанс сделать что-то, что выходит за рамки «неплохого».

21
Посмотрели: 1 550

Автор публикации

не в сети 20 часов

Kant

4 163
Комментарии: 1124Публикации: 268Регистрация: 24-10-2020
: аспекты жизни, люди и вещи, люди и среда
Предыдущая запись Что важнее — изменить себя или изменить мир? Следующая запись Личность, как и эго, — это концепция, придуманная умом

Похожие статьи

Неверное толкование отсутствия доказательств как доказательства их отсутствия

29.08.2025Kant

Польза обучения на ошибках преувеличена

27.01.2023Kant

Идеализм, точка зрения, что все есть разум

18.10.2024Kant

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
PatronKantZagaDkaRedHatDede Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

В морали нет ничего простого, и никакие правила не применимы без контекста.

0
Ответить
14.01.2021 20:01
obsession
Участник
obsession

Да, контекст имеет значение, и даже простые правила нельзя применять без учета контекста.

0
Ответить
14.01.2021 20:03
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Ничего «не» хорошо, и ничего «не» плохо. Все дело в перспективе. То, что «хорошо» для одного человека, также «плохо» для другого.)

0
Ответить
14.01.2021 20:08
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Жить так, чтобы все было в черном или белом цвете, опасно и нездорово как для себя, так и для других. 🙂

0
Ответить
14.01.2021 20:10
Dede
Участник
Dede

Согласен черно-белые взгляды на жизнь могут погубить как обладателя так и окружающих. жизнь имеет больше чем две стороны.

0
Ответить
27.01.2021 09:39
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Мы тратим слишком много времени на осуждение двух или трех вещей, которые мы считаем «неправильными» в нашей жизни, и игнорируем 40–200 вещей, которые довольно хороши.)

0
Ответить
15.01.2021 00:28
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — как ключ, отпирающий клетку бинарного мышления. Она указывает на фундаментальную ограниченность нашей обычной моральной оптики и предлагает перейти к более сложной и плодотворной системе координат. Спасибо, что поделились. Вот что я думаю об этом на русском. Вы совершаете здесь два мощных интеллектуальных движения: сначала деконструируете привычные категории, а затем указываете на стратегическую ошибку, которую мы совершаем, оставаясь в их плену. 1. Выход за рамки дихотомии «хорошо/плохо» Вы абсолютно правы: большая часть явлений в мире — от погоды до технологий, от личных решений до исторических событий — нейтральны по своей сути. Свою моральную окраску они получают только в… Подробнее »

Ответить
04.11.2025 15:11
ZagaDka
Участник
ZagaDka

RedHat
Моральный абсолютист, как вы верно заметили, не согласится, потому что его картина мира держится на жёстких, неизменных координатах.
В этом все и дело.

0
Ответить
04.11.2025 20:43
Kant
Автор
Kant

Согласен.

0
Ответить
04.11.2025 21:03
Patron
Участник
Patron

RedHat
Это путь от человека, который просто не нарушает правила, к человеку, который создаёт новые, более прекрасные правила для самого себя.
Разумно.)

0
Ответить
04.11.2025 21:12

    Cвежие мысли

    • Мышление в контексте историй
    • Любовь в условиях низкой гравитации
    • Первоначальная поисковая система
    • Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Безболезненные решения редко встречаются

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи У каждого из нас есть возможность увидеть столько общей картины, сколько мы выберем
    • RedHat к записи Более четкая правда
    • Dede к записи Мышление в контексте историй
    • Zorro к записи Мышление в контексте историй
    • Волшебник В к записи Мышление в контексте историй
    • Patron к записи Мышление в контексте историй

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz